Kausi 2013-14 on osaltamme paketissa ja tulos oli
kokonaisuutena huono. Seuranta pelivihjeistämme löytyy nettisivuiltamme http://www.bettinganalyses.com/seuranta.
Puramme tässä tekstissä kautta hieman numeroiden näkökulmasta ja luomme
pikaisen katsauksen tulevaan.
Tulos
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
|
ENG1
|
801,5
|
828,5
|
27,0
|
103,4 %
|
429
|
|
FRA1
|
876,5
|
894,7
|
18,2
|
102,1 %
|
354
|
|
FRA2
|
809,5
|
847,1
|
37,6
|
104,6 %
|
367
|
|
GER1
|
685,5
|
641,0
|
-44,5
|
93,5 %
|
281
|
|
NED2
|
692,5
|
672,2
|
-20,3
|
97,1 %
|
313
|
|
SPA1
|
800,0
|
781,1
|
-18,9
|
97,6 %
|
335
|
|
UCL
|
245,5
|
244,6
|
-0,9
|
99,6 %
|
114
|
|
KAIKKI YHTEENSÄ
|
4 911,0
|
4 909,3
|
-1,7
|
100,0 %
|
2 193
|
Vajaat 2200 pelikohdetta tuottivat 99,96 % palautuksella 1,7
panosyksikköä tappiota. Vihjeidemme panokset ovat olleet koko yrityksen
historian ajan 0,5 ja 10 yksikön väliltä, ja tällä kaudella keskimääräinen
panos yhtä kohdetta kohti oli 2,2 yksikköä. Tappiollinen kausi oli yrityksemme
kuusivuotisen historian toinen, ja tällä hetkellä olemme vihjanneet kaudesta
2008-09 lähtien reilut 16 300 kohdetta palautusprosentilla 101,9.
Keskimääräinen panos on ollut 3,0 yksikköä yhtä kohdetta kohti ja nettovoittoa
on kertynyt reilut 930 yksikköä.
Tulos
tasapanoksin
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
|
ENG1
|
429,0
|
441,5
|
12,5
|
102,9 %
|
429
|
|
FRA1
|
354,0
|
354,5
|
0,5
|
100,1 %
|
354
|
|
FRA2
|
367,0
|
367,4
|
0,4
|
100,1 %
|
367
|
|
GER1
|
281,0
|
263,0
|
-18,0
|
93,6 %
|
281
|
|
NED2
|
313,0
|
333,5
|
20,5
|
106,5 %
|
313
|
|
SPA1
|
335,0
|
337,7
|
2,7
|
100,8 %
|
335
|
|
UCL
|
114,0
|
116,7
|
2,7
|
102,4 %
|
114
|
|
KAIKKI YHTEENSÄ
|
2 193,0
|
2 214,2
|
21,2
|
101,0 %
|
2 193
|
Yllä oleva taulukko kuvaa tämän kauden tulosta, mikäli
kaikki kohteet olisi pelattu yhden yksikön tasapanoksella. Kausi oli
yrityksemme historian toinen, kun tasapanos olisi tuottanut paremman tuloksen
kuin käyttämämme 0,5-10 yksikön panostapa.
|
Kausi
|
Toteutunut palautus
|
Palautus tasapanoksin
|
|
2008-09
|
101,6 %
|
100,6 %
|
|
2009-10
|
104,0 %
|
103,5 %
|
|
2010-11
|
99,1 %
|
99,8 %
|
|
2011-12
|
104,9 %
|
103,4 %
|
|
2012-13
|
102,5 %
|
100,5 %
|
|
2013-14
|
100,0 %
|
101,0 %
|
|
Kaikki yhteensä
|
101,9 %
|
101,3 %
|
Ison
panoksen vedot
Tällä kaudella toteutunut tulos jäi tasapanosseurannasta
siksi, koska isoimpien panosten kohteet tuottivat huonommin kuin pienen
panoksen kohteet.
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
|
|
Panos 0,5-3,0 yksikköä
|
2 856,5
|
2 876,3
|
19,8
|
100,7 %
|
1 759
|
|
Panos 3,5-10 yksikköä
|
2 054,5
|
2 032,9
|
-21,6
|
99,0 %
|
434
|
Päätöskertoimet
Olemme tilastoineet neljältä edelliskaudelta jokaisen
vihjaamamme kohteen päätöskertoimen ja tutkineet tuloksia tilanteissa, kun
päätöskerroin on ollut pienempi, suurempi tai sama kuin vihjaamamme kerroin.
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
|
|
Ed. 4 kautta nykyisellä
sarjavalikoimalla
|
21 801,5
|
22 274,7
|
473,2
|
102,2 %
|
7 856
|
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
|
Kohteita
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
|
7856
|
4904
|
2638
|
314
|
2,04
|
2,00
|
|
|
62 %
|
34 %
|
4 %
|
|
|
Tässä reilun 7800 vedon otoksessa siis palautusprosentti on
ollut 102,2 % kun vihjattu kerroin on ollut 62 % tapauksista suurempi kuin
päätöskerroin (eli markkina on liikkunut meidän suuntaan). Keskimääräinen
vihjattu kerroin on puolestaan ollut 2,04 ja päätöskerroin 2,00. Kerroin on
pudonnut siis noin 2,0 % (2,00/2,04).
Kauden
2013-14 päätöskertoimet
Tällä kaudella päädyttiin seuraaviin lukemiin:
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
|
Kaikki vedot
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
|
2193
|
1363
|
765
|
65
|
2,06
|
2,03
|
|
|
62 %
|
35 %
|
3 %
|
|
|
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
|
Panos 0,5-3
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
|
1759
|
1073
|
633
|
53
|
2,10
|
2,07
|
|
|
61 %
|
36 %
|
3 %
|
|
|
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
|
Panos 3,5-10
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
|
434
|
290
|
132
|
12
|
1,92
|
1,87
|
|
|
67 %
|
30 %
|
3 %
|
|
|
Isoimpien panosten (3,5-10 yksikköä) kohdalla keskimääräinen
vihjattu kerroin oli siis 1,92 ja päätöskerroin 1,87. Kerroin putosi
keskimäärin siis n. 2,6 %, eli enemmän kuin keskimäärin vihjeemme edellisen
neljän kauden aikana samoista sarjoista puhuttaessa. Nämä reilut 400 vetoa
tuottivat siitä huolimatta palautuksen 99,0 % ja reilun 20 yksikön
nettotappion.
Päätöskertoimet,
muut tilastot ja kommentit sarjoittain
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
||||||
|
ENG1
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
||||||
|
429
|
274
|
142
|
13
|
2,08
|
2,04
|
||||||
|
|
64 %
|
33 %
|
3 %
|
|
|
||||||
|
Toteutunut tulos
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
ENG1
|
801,5
|
828,5
|
27,0
|
103,4 %
|
429
|
||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
ENG1
|
429,0
|
441,5
|
12,5
|
102,9 %
|
429
|
||||||
Englannin Valioliigassa toteutunut tulos oli parempi kuin se
olisi ollut tasapanoksin, mikä noudattaa yrityksemme pitkän ajan lukemia.
Vihjattu kerroin oli 64 % tapauksista suurempi kuin päätöskerroin, mikä on
hieman isompi osuus kuin yrityksemme historiassa keskimäärin. Keskimääräinen
kerroinmuutos vihjatun kertoimen ja päätöskertoimen osalta oli n. 2 %, mikä on
lähellä yrityksemme edellisen neljän kauden keskiarvoa.
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
||||||
|
FRA1
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
||||||
|
354
|
221
|
123
|
10
|
1,97
|
1,94
|
||||||
|
|
62 %
|
35 %
|
3 %
|
|
|
||||||
|
Toteutunut tulos
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
FRA1
|
876,5
|
894,7
|
18,2
|
102,1 %
|
354
|
||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
FRA1
|
354,0
|
354,5
|
0,5
|
100,1 %
|
354
|
||||||
Ranskan Ligue 1 –kausi oli pitkään nihkeä, mutta tulos nousi
lopussa plussalle. Toteutunut tulos oli parempi kuin se olisi ollut
tasapanoksin, mikä noudattaa yrityksemme pitkän ajan trendiä. Vihjattu kerroin
oli 62 % tapauksista suurempi kuin päätöskerroin, mikä on samaa luokkaa kuin
neljän edelliskauden aikana keskimäärin nykyisillä sarjoillamme on ollut.
Keskimääräinen kerroinmuutos vihjatun kertoimen ja päätöskertoimen osalta oli
n. 1,5 %, mikä on hieman pitkän ajan keskiarvoamme huonompi.
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
||||||
|
FRA2
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
||||||
|
367
|
246
|
106
|
15
|
2,01
|
1,98
|
||||||
|
|
67 %
|
29 %
|
4 %
|
|
|
||||||
|
Toteutunut tulos
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
FRA2
|
809,5
|
847,1
|
37,6
|
104,6 %
|
367
|
||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
FRA2
|
367,0
|
367,4
|
0,4
|
100,1 %
|
367
|
||||||
Ranskan Ligue 2 –kausi oli pitkään selvästi odotuksia
parempi palautuksen huidellessa 110 % tuntumassa, mutta viideltä viimeiseltä
kierrokselta 51 vetoa tuottivat palautuksen 70 % ja tulos tuli alas reilut 30
yksikköä. Kokonaisuutena tulos oli kuitenkin hyvä, ja parempi kuin se olisi
ollut tasapanoksin, mikä noudattaa yrityksemme pitkän ajan trendiä. Vihjattu
kerroin oli 67 % tapauksista suurempi kuin päätöskerroin, mikä on selvästi
isompi osuus kuin yrityksemme historiassa keskimäärin. Keskimääräinen kerroinmuutos
vihjatun kertoimen ja päätöskertoimen osalta oli puolestaan n. 1,5 %, mikä on
hieman pitkän ajan keskiarvoamme huonompi.
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
||||||
|
GER1
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
||||||
|
281
|
142
|
131
|
8
|
2,06
|
2,06
|
||||||
|
|
51 %
|
47 %
|
3 %
|
|
|
||||||
|
Toteutunut tulos
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
GER1
|
685,5
|
641,0
|
-44,5
|
93,5 %
|
281
|
||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
GER1
|
281,0
|
263,0
|
-18,0
|
93,6 %
|
281
|
||||||
Saksan Bundesliigassa kulunut kausi oli yrityksemme
historian heikoin, ja tulos jäi täysin ansaitusti tappiolle. Bundesliiga on
ollut aikaisemmin yksi parhaiten tuottavista sarjoistamme (palautusprosentit
kausittain ennen tätä 107,5 %, 106,4 %, 109,3 %, 107,4 % ja 101,2 %), mutta nyt
tultiin reilusti lähemmäs muiden sarjojen keskiarvoja. Toteutunut tulos oli samaa
tasoa tasapanospalautuksen kanssa, emmekä ”biitanneet” päätöskertoimiakaan kuin
noin kerran kahdesta. Keskimäärin vihjattu kerroin oli kutakuinkin sama kuin
päätöskerroin. Kokonaisuutena surkea kausi kaikilla mittareilla, ja tämän
vajaan 300 otoksen markkina vei meitä vastaan tennistermein 6–0.
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
||||||
|
NED2
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
||||||
|
313
|
203
|
105
|
5
|
2,09
|
2,05
|
||||||
|
|
65 %
|
34 %
|
2 %
|
|
|
||||||
|
Toteutunut tulos
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
NED2
|
692,5
|
672,2
|
-20,3
|
97,1 %
|
313
|
||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
NED2
|
313,0
|
333,5
|
20,5
|
106,5 %
|
313
|
||||||
Hollannin kakkosliigassa toteutunut tulos oli selvästi
huonompi kuin mitä se olisi ollut tasapanoksin. Yrityksemme historiassa lähes
aina toteutunut tulos on ollut parempi kuin se olisi ollut tasapanoksin, joten
tämän kauden lukema on täysin päälaellaan pidemmän ajan keskiarvoihin nähden.
Tällä kaudella 58 isoimman panoksen kohdetta (panos 3,5-10
yksikköä) tuottivat palautuksen 87 % ja 37,6 yksikön nettotappion. Kyseisistä
58 kohteesta 43 (74 %) oli sellaisia, joissa päätöskerroin oli pienempi kuin
vihjaamamme kerroin, ja keskimäärin vihjattu kerroin oli 1,93 ja päätös 1,87.
Kokonaisuutena vihjattu kerroin oli 65 % tapauksista
suurempi kuin päätöskerroin, mikä on hieman isompi osuus kuin yrityksemme
historiassa keskimäärin. Keskimääräinen kerroinmuutos vihjatun kertoimen ja
päätöskertoimen osalta oli n. 2 %, mikä on lähellä yrityksemme edellisen neljän
kauden keskiarvoa.
Tässä sarjassa markkinoiden panosrajat olivat
sarjavalikoimamme pienimmät, minkä takia meidän ja asiakkaidemme panokset vaikuttivat
päätöskertoimiin suhteessa enemmän kuin muissa sarjoissa. Kauden tulos oli
surkea, eivätkä tuuritkaan olleet aivan neutraalit. Tällä datalla ainekset
olisivat olleet toteutuneen tuloksen osalta selvästi parempaan, mutta silti
koemme tällä hetkellä parhaaksi ratkaisuksi lopettaa sarjan seuraamisen tähän
kauteen.
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
||||||
|
SPA1
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
||||||
|
335
|
198
|
126
|
11
|
2,16
|
2,12
|
||||||
|
|
59 %
|
38 %
|
3 %
|
|
|
||||||
|
Toteutunut tulos
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
SPA1
|
800,0
|
781,1
|
-18,9
|
97,6 %
|
335
|
||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
|||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
||||||
|
SPA1
|
335,0
|
337,7
|
2,7
|
100,8 %
|
335
|
||||||
Espanjan La Ligassa toteutunut tulos oli selvästi heikompi kuin
se olisi ollut tasapanoksin, mikä on päinvastaista yrityksemme pitkän ajan
trendiin nähden. Vihjasimme La Ligaan 76 kohdetta vähintään 3,5 yksikön
panossuosituksella, ja kyseiset kohteet tuottivat palautuksen 91,2 % ja 33,4
yksikön nettotappion. Kyseisistä 76 kohteesta 54 (71 %) oli sellaisia, joissa
päätöskerroin oli pienempi kuin vihjaamamme kerroin. Keskimäärin vihjattu
kerroin oli 1,93 ja päätös 1,86.
Kokonaisuutena vihjattu kerroin oli 59 % tapauksista
suurempi kuin päätöskerroin, mikä on hieman pienempi osuus kuin yrityksemme
historiassa keskimäärin. Keskimääräinen kerroinmuutos vihjatun kertoimen ja
päätöskertoimen osalta oli n. 2 %, mikä on sen sijaan lähellä yrityksemme
edellisen neljän kauden keskiarvoa. Tällä datalla aineksia olisi ollut toteutunutta
parempaan tulokseen, mutta tällä kertaa tässä 335 vedon otoksessa palautus jäi
alle 98 prosenttiin.
|
|
|
Kerroin…
|
|
|
|
|||||||
|
UCL
|
...PUTOSI
|
...NOUSI
|
…EI MUUTTUNUT
|
ka. kerroin
|
ka. päätös
|
|||||||
|
114
|
79
|
32
|
3
|
2,05
|
1,99
|
|||||||
|
|
69 %
|
28 %
|
3 %
|
|
|
|||||||
|
Toteutunut tulos
|
||||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
|||||||
|
UCL
|
245,5
|
244,6
|
-0,9
|
99,6 %
|
114
|
|||||||
|
Tulos tasapanoksin (panos 1 yksikkö)
|
||||||||||||
|
Sarja
|
Pelattu
|
Voitettu
|
Nettotulos
|
Palautus
|
Kohteita
|
|||||||
|
UCL
|
114,0
|
116,7
|
2,7
|
102,4 %
|
114
|
|||||||
Mestarien liigassa toteutunut tulos oli Hollannin
kakkosliigan ja Espanjan La Ligan tapaan heikompi kuin se olisi ollut
tasapanoksin, mikä on päinvastaista yrityksemme pitkän ajan trendiin nähden.
Toisaalta otoskoko UCL:ssä jää aina muita sarjoja pienemmäksi ja se on sarjana muita
alttiimpi sattumalle. Vihjasimme tällä kaudella Mestarien liigaan esimerkiksi
vain 16 kohdetta, joissa panos oli 3,5 yksikköä tai suurempi. Näistä kohteista
13:ssa (81 %) päätöskerroin oli vihjattua pienempi. Keskimääräinen vihjattu
kerroin näissä 16 pelikohteessa oli 1,96 ja päätöskerroin 1,86. Tulos? -15,7
yksikköä ja palautus 78,0 %.
Kokonaisuutena vihjattu kerroin oli 69 % tapauksista
suurempi kuin päätöskerroin, mikä on selvästi isompi osuus kuin yrityksemme
historiassa keskimäärin. Keskimääräinen kerroinmuutos vihjatun kertoimen ja
päätöskertoimen osalta oli n. 3 %, mikä on niin ikään selvästi parempi kuin yrityksemme
edellisen neljän kauden keskiarvo. Kuten sanottua, näin pieni otos on kuitenkin
erittäin altis sattumalle, mikä näkyy myös kaikessa tämän kauden Mestarien
liigan datassamme.
Yhteenveto
& ajatuksia tulevasta
Kausi oli kokonaisuutena meiltä heikko, ja esimerkiksi
palautusprosentti tasapanoksin jäi yrityksemme kuuden kauden keskiarvoa
huonommaksi (101,0 % vs 101,3 %). Sen lisäksi olimme kokonaisuutena päätöskerrointilastojen
valossa epäonnisia, joten kun nämä ainekset lyödään yhteen, päästään niukasti
tappiolliseen kokonaistulokseen.
Tällä kaudella myimme vihjeitämme kahdella eri
hinnoittelutavalla. Englannin Valioliigassa, Ranskan Ligue 2:ssa ja Espanjan La
Ligassa vihjeistä maksettu hinta määräytyi vihjeiden tuloksen mukaan, kun taas
muut sarjat oli hinnoiteltu kiinteästi ennen kauden alkua. Sarjojen tulokset
menivät tällä kaudella niin, että kolme neljästä kiinteästi hinnoitellusta
sarjasta oli tappiolla ja kaksi kolmesta tuloksen mukaan hinnoitellusta
sarjasta voitolla. Näin ollen lopputulos oli kaikki sarjat tilanneen asiakkaan
kannalta todella huono.
Olemme tarjonneet kahdella edellisellä kaudella ainoana
vihjepalveluna Suomessa 2-3 sarjassa tuloksen mukaan tapahtuvaa
hinnoittelumallia, ja kuluvan kauden tulosten myötä olemme siirtymässä ensi
kaudeksi kokonaan tähän hinnoittelutapaan. Näin ollen vihjeet tilaava asiakas
maksaa niistä vain siinä tapauksessa, että ne tuottavat ylläpitämämme seurannan
mukaan voittoa.
Sarjavalikoimastamme putoaa pois pienten limittien myötä
Hollannin kakkosliiga, ja harkitsemme myös Mestarien liigan seuraamisen
lopettamista. Sarja on meille työläs siitä saatavaan hyötyyn nähden. Uutena
sarjana mukaan on tulossa Saksan 2. Bundesliiga, jossa panosrajat ovat tämän
kauden seuraamisen perusteella Euroopan kakkosliigojen kärkipäätä (esimerkiksi
suuremmat kuin Ranskan Ligue 2:ssa).
Toinen merkittävä asia ensi kautta silmällä pitäen on se,
että pistämme näillä näkymin vihjepalvelumme puoleksi vuodeksi tauolle vuoden
2015 alussa, sillä toinen analyytikoistamme jää lastenhoitovapaalle. Tarjoamme
tulevalla kaudella maksullisia vihjeitä siis ainoastaan syyskauden 2014 osalta.
Muuten vihjausaikataulujen ja muun palvelun suhteen emme ole
suunnitelleet muutoksia, mutta otamme mieluusti vastaan kehitysehdotuksia ja
toiveita. Helpoiten yhteydenotto onnistuu sähköpostitse osoitteeseen info@bettinganalyses.com.
Hyvää alkavaa kesää kaikille!
Janne ja Tomi
Sports Betting Analyses Hakulinen & Nurkki
