Vaihtoehtoinen Valioliigan tähdistö kaudella 2013–14

Viime kauden tapaan rakensimme kuluvalta kaudelta tähdistömme siten, että jokainen joukkue tulee edustetuksi yhdellä pelaajalla tai managerilla. Näin kokoonpanoon saadaan manageri, 11 avauksen pelaajaa ja kahdeksan vaihtomiestä.

Manageri: Tony Pulis (Crystal Palace)

Vuoden manageri ohi Brendan Rodgersin. Pulis otti vetovastuun nousijajoukkue Palacessa 12 kierroksen jälkeen, jolloin joukkue oli sarjassa viimeisenä seitsemällä pisteellään. Omiin oli mennyt siinä kohtaa 1,75 maalia ottelua kohti. Pulis organisoi ensi töikseen joukkueen puolustamaan kahdella tiiviillä neljän pelaajan linjalla ja jätti pallollisen pelin vähemmälle huomiolle. Palacen pallonhallintaprosentti putosi 42 prosentista 35 prosenttiin, mutta sitä vastaan oli alkukautta huomattavasti vaikeampaa tehdä maaleja. Pelitapamuutos tuotti huimia tuloksia (omiin enää vain maali/ottelu ja pisteitä liki 1,5/ottelu-tahdilla), ja tammikuun hankintojenkin jälkeen paperilla sarjan heikoimman joukkueen pitäminen sarjassa on näistä lähtökohdista loistosaavutus.

Avauskokoonpano (4–2–3–1):

                          Suarez

Eriksen              Rooney             Lallana

               Ramsey          Y. Toure

Pieters     Cahill              Davies    Coleman

                         Marshall

Maalivahti: David Marshall (Cardiff)

Torjunut lukumäärällisesti eniten laukauksia sarjassa, tosin pitkälti siksi, että edessä pelannut joukkue on ollut niin huono. Lisäksi ollut kiistaton ykkönen läpi kauden (toisin kuin Sunderlandin Mannone) ja pelannut yhtä vaille kaikki kauden ottelut. Skottiveskari valittiin Cardiffin vuoden pelaajaksi täysin aiheesta, sillä esitykset olivat tasaisia ja luotettavia läpi kauden. Marshallista sarjassa säilyminen ei jäänyt kiinni.

Vasen puolustaja: Erik Pieters (Stoke)

Stoke pelasi kokonaisuutena hyvän kauden, ja moni luottomies piti tasonsa. Joukkueessa ei ole suuria tähtiä, vaan pärjääminen perustuu hyvin organisoituun puolustuspeliin ja vastaiskuihin. PSV:stä kesällä hankittu Pieters sopii ominaisuuksiensa puolesta hyvin isokokoisia pelaajia vilisevään Stokeen ja vakiinnutti heti alkukaudesta paikkansa avauksessa vasempana laitapakkina, vaikka edelliskaudella vyölle kertyi Hollannissa loukkaantumisten takia vain kaksi ottelua. Ensin Pieters oli yhdeksän kuukautta sivussa jalkavaivan takia, ja kun hän toipui pelikuntoon, oli seurauksena heti ulosajo, josta mies raivostui niin, että löi kätensä läpi pukukoppikäytävän lasiseinästä. 

Käsivaivan parantelu vei viime kevättalvella kolme kuukautta. Pieters oli ennen loukkaantumisiaan vahva ehdokas kesän 2012 Hollannin EM-kisamiehistöön, eikä paluu maajoukkuekuvioihin ole kaukana, mikäli taso pysyy samanlaisena kuin tällä kaudella Stokessa on nähty.

Keskuspuolustaja: Gary Cahill (Chelsea)

Englannin maajoukkuetoppari ei ole Chelsean paras pelaaja (joka on mielestämme laituri Eden Hazard), mutta Jose Mourinhon paluukaudella joukkueen vahvuudeksi muodostui erittäin hyvin organisoitu puolustus, jonka kulmakivi Cahill on ollut. Keskimäärin noin 7/10 ilmadueleistaan voittava Cahill on sarjan parhaita pääpelaajia ja muodostanee Evertonin Phil Jagielkan kanssa Englannin maajoukkueen keskuspuolustuksen kesän MM-kisoissa.

Keskuspuolustaja: Curtis Davies (Hull)

Odotuksiin nähden erinomaisen kauden pelanneen Hullin vuoden pelaaja on itsestään selvä valinta tähdistöömme, johon on helpompi löytää näkyvämmässä roolissa olevia hyökkääviä pelaajia. Birminghamista täksi kaudeksi Hulliin hankittu Davies sopeutui hyvin Hullin kolmen topparin taktiikkaan ja otti alakerran johtajan roolin. Solidin pääpeliosaamisen lisäksi Davies on kunnostautunut tällä kaudella vastustajien hyökkäysten pysäyttäjänä. Hänen 4,8 syötönkatkoa tai onnistunutta taklausta ottelua kohti on keskuspuolustajaksi kova lukema. Etenkin kun huomioidaan rikkeiden pieni määrä (0,7 ottelua kohti).

Oikea puolustaja: Seamus Coleman (Everton)

Yhtä selvä valinta tähdistöön kuin Hullin toppari Davies. Coleman oli hyvä jo viime kaudella David Moyesin alaisuudessa, mutta otti tällä kaudella Roberto Martinezin luotsaamana vielä yhden kehitysaskeleen ja valittiin Evertonin vuoden pelaajaksi. Silmiinpistävin kehitys oli ratkaisuhalukkuus ja viimeistelytaito vastustajan rankkarialueella, mikä johti kuuteen tehtyyn maaliin. Kaikki osumat tulivat vieläpä pelitilanteista, mikä nostaa suorituksen arvoa. 

Puolustava keskikenttä: Aaron Ramsey (Arsenal)

Olisiko Arsenal voittanut mestaruuden, jos Ramsey olisi pysynyt kunnossa koko kauden? Aivan jäätävä läpimurto maailman eliittiin, ja oli matkalla alkukaudesta jo samanlaiseen tähtikategoriaan, missä maajoukkuekaveri Gareth Bale oli Valioliigassa ennen Real Madrid –siirtoaan. Ramsey sai hyvin vastuuta viime kauden loppupuoliskolla, pysyi terveenä ja kehittyi pre-seasonilla, jolloin nousi joukkueen kantavaksi voimaksi. Hurja lento vain kiihtyi syksyllä tosipelien alkaessa, ja Ramsey kylvi tuhoa sekä eurokentillä että sarjapeleissä boksiin suuntautuneilla pystyjuoksuillaan. Viimeistelytehokkuus syyskaudella oli toki tilastollisesti aivan älytöntä tasoa ja ainakin osittain puhdasta onnea, mutta Ramsey on näyttänyt viime aikoina yli kolmen kuukauden poissaolonsakin jälkeen todella vaaralliselta. Enää ei ole kyse siitä, pystyykö Ramsey vielä kehittymään pelaajana, vaan enemmänkin siitä, pystyykö pysymään terveenä ja luomaan sen uran, mihin hänellä on osaamisensa puolesta mahdollisuus. Tällä tasolla pelatessaan Ramsey on maailman parhaita keskikentän keskustan pelaajia. Piste.

Puolustava keskikenttä: Yaya Toure (Man City)

Cityn parhaasta kolmikosta Agüero-Silva-Toure tähdistöön olisi voinut valita kenet tahansa, mutta valintamme kohdistuu Toureen pelipaikkatekijöiden ja tähdistön kokonaisuuden kannalta. Cityn manageri Pellegrini on useamman kerran käyttänyt Touresta nimitystä ”complete midfielder”, joka osuu naulan kantaan. Liki 190-senttinen ja 90-kiloinen jässikkä on todella vaikeasti horjutettavissa, ja välillä näyttää siltä, kun Toure pelaisi 10-vuotiaita poikia vastaan. Murhaavaan fysiikkaan yhdistyy vielä terävä peliäly ja todella herkkä kosketus palloon, ja se kombinaatio on todella harvinainen. 20 liigamaalia ei ole syntynyt ihan sattumalta.

Vasen hyökkäävä keskikenttä: Christian Eriksen (Tottenham)

Joku voisi kirjoittaa Tottenhamin kaudesta helposti kirjan, niin vaihteleva se on ollut. Uusia vahvistuksia hankittiin kesällä Gareth Balesta saaduilla 100 miljoonalla puolisen tusinaa, ja paperilla Spursilla oli kasassa top4-sijoitukseen riittävä joukkue. Managerit Andre Villas-Boas ja hänen potkujensa jälkeen parrasvaloihin noussut Tim Sherwood ovat peluuttaneet laadukasta materiaalia miten sattuu, ja moni laatupelaaja on liki pilattu tällä kaudella Spursissa. Ajaxista kesällä hankittu Christian Eriksen on harvoja onnistujia, vaikka hänkin on pelannut väärällä pelipaikalla. Hänen optimipaikkansa olisi keskellä kärjen takana, mutta Sherwood on sijoittanut Eriksenin aloitusryhmityksessä vasempaan laitaan, josta hän liikkuu keskustaan tekemään peliä. Eriksenin vahvuudet ovat syöttötaito ja erikoistilanteet, joita hän harjoittelee ahkerasti joukkuetreenien ulkopuolella.      

Keskimmäinen hyökkäävä keskikenttä: Wayne Rooney (Man United)

David Moyesin onnistumiset ManUn managerina olivat harvassa. Merkittävin niistä oli Rooneyn sitouttaminen Unitediin. Viime kaudella Rooney jäi Robin van Persien varjoon, eikä mahtunut kiukuttelujensa takia enää Sir Alex Fergusonin viimeisissä peleissä edes vaihtopenkille. Viime kesänä Rooney oli vahvasti Chelsean kiikarissa, ja epäluottamusta vaikutti olevan myös Moyesin kanssa mediassa annettujen lausuntojen perusteella. Moyes halusi kuitenkin ehdottomasti pitää Rooneyn Unitedissa ja antoi tähdelle rutkasti vastuuta nimenomaan hyökkäyksessä, vaikka Rooneylle olisi ollut käyttöä Fergusonin aikojen tapaan myös keskikentällä. Rooney vastasi luottamukseen erinomaisilla tehoilla ja sai käsivarteensa myös kapteenin nauhan. Helmikuussa allekirjoitettu jatkosopimus Unitedin kanssa kasvattaa pankkitiliä arviolta 367 000 eurolla viikossa. Vain Liverpool-kaksikko Steven Gerrard – Luis Suarez on yltänyt Rooneyn ohella Valioliigassa tällä kaudella kaksinumeroiseen maali- ja syöttömäärään.  Kauden kohokohtana tietysti puolesta kentästä tehty maali West Hamia vastaan.

Oikea hyökkäävä keskikenttä: Adam Lallana (Southampton)

Southampton on pelannut seurahistoriansa parhaan kauden, ja joukkueesta löytyy monta onnistujaa manageri Mauricio Pochettinosta lähtien. Myös superlupaus Luke Shaw oli vahva vaihtoehto tähdistöömme vasemmaksi laitapakiksi, mutta valintamme kohdistui silti vahvalla fiiliksellä kapteeni Lallanaan. Vasenjalkainen keskikentän monitoimimies valittiin Valioliigapelaajien toimesta kauden tähdistöön, mihin Lallana on urallaan valittu myös Championship- ja Ykkösliiga-tasolla. 26-vuotias englantilainen on ottanut paikkansa myös maajoukkueessa, jossa hän nousee MM-kisoissa suuren yleisön tietoisuuteen. Lallanan pelissä hienointa katsottavaa on hänen liikkuminen pelattavaksi, pallon haltuunotto, vastustajasta irtoaminen kevyellä vartaloharhautuksella ja peliä edistävä syöttö. 

Hyökkääjä: Luis Suarez (Liverpool)

Suarez oli jo viime kaudella tähdistömme ainoa hyökkääjä, mutta tämä kausi oli uruguaylaiselta vielä parempi. Suarez voitti täysin ansaitusti vuoden pelaaja –tittelin sekä muiden Valioliigapelaajien että jalkapallotoimittajien valitsemana, ja päätöskierroksella hänellä on mahdollisuus ottaa yksin haltuunsa Cristiano Ronaldolta ja Alan Shearerilta Valioliigan yhden kauden maaliennätys 38 pelin mittaisen kauden osalta. Pelitaitojen lisäksi tärkein syy Suarezin hurjaan kauteen tulee ilmi viimeistä edellisen ottelukierroksen Crystal Palace –tasapelin jälkeisissä minuuteissa. Tekijä, joka erottaa joka lajissa maailman huiput muista erinomaisista urheilijoista. Äärimmäinen kunnianhimo ja voitontahto. 

Vaihdossa:

Vito Mannone (Sunderland)

Kesällä Arsenalista hankittu Mannone aloitti kauden Keiren Westwoodin kakkosena, mutta irlantilaisen olkapäävamma kymmenennen ottelukierroksen Hull-ottelussa avasi Mannonelle paikan tolppien välistä. Sitä ennen Sunderlandia vastaan lauottiin keskimäärin 13,9 kertaa ja tehtiin 2,3 maalia ottelua kohti, mutta Mannonen aloittamissa peleissä päästettyjen maalien määrä putosi 1,3:een, vaikka vastustajien maalintekoyritykset kasvoivat 17,7:ään ottelua kohti. Mannone ei ollut huono Arsenalissakaan kolmosveskarina silloin kuin pääsi loukkaantumisten takia kehiin, mutta Sunderlandissa hänen tasonsa on ollut aivan huikea. Viime kaudella Sunderlandin ykkösvahti Simon Mignolet oli mielestämme sarjan parhaita, mutta tällä kaudella Liverpoolissa taso on pudonnut. Sattumalla on sijansa, mutta jos olisimme Sunderlandissa päättävässä asemassa, löisimme maalivahtivalmennuksesta vastaaville henkilöille välittömästi pitkän jatkosopimuspaperin nenän eteen.

Gareth McAuley (WBA)

Surkean kauden pelanneessa WBA:ssa onnistujat ovat todella harvassa, mutta kokenut toppari Gareth McAuley on yksi heistä. Sarjan pääpelieliittiin lukeutuva McAuley oli myös viime kaudella tähdistössämme, ja mies kuuluu yhä mielestämme sarjan aliarvostetuimpien puolustajien joukkoon. Luotettava peruspelaaja, joka on edelleen käyttökelpoinen hyökkäyspään erikoistilanteissa, vaikka tällä kaudella onnistumiset ovat jääneet viime sesonkia harvempaan.

Mathieu Debuchy (Newcastle)

Newcatlen edustaja tähdistössämme voisi olla myös hyökkääjä Loic Remy, mutta Ranskan maajoukkuekollega Debuchy saa valinnan aktiivisemman peliin osallistumisensa takia. Debuchy on ominaisuuksiltaan hyökkäysvoittoinen laitapuolustaja, mutta ei jätä puolustuspään tehtäviään hoitamatta. Ranskalainen on aktiivinen taklaaja ja syötönkatkoja, minkä lisäksi hän on hyvän ajoituksensa ja kimmoisuutensa ansiosta vahva pääpelikaksinkamppailuissa. Debuchy oli ennen Newcastle-siirtoaan Ranskan liigan tähtipelaaja Lillessä ja kuuluu maajoukkueen runkopelaajiin. Hyvän ystävän Yohan Cabayen lähtö tammikuussa PSG:hen herätteli varmasti myös Debuchyn lähtöhaluja, ja onnistuminen MM-kisoissa voi saada faksin laulamaan Newcastlen toimistolla.

Mark Noble (West Ham)

West Hamin vuoden pelaaja. Valinta kertoo osaltaan keskikentän pohjapelaaja Noblen tasaisen vahvasta kaudesta, mutta osaltaan siitä, että West Hamin isommat tähdet eivät onnistuneet (Downing, Nolan) tai olleet riittävän usein pelikunnossa (Carroll, Reid). Joukkueen kapteeni Noble teki keskikentän pohjalla hyvää työtä vastustajien hyökkäysten rikkomisessa, mutta osallistui sen lisäksi hyökkäyspeliin – näkyvimmin erikoistilanteiden kautta. Noble on West Hamin ykkösvaihtoehto rankkareissa, ja vapaapotkuissa 20-25 metristä vastustajan maalista hänen erikoisuutensa on chippi muurin yli kokeneelle Kevin Nolanille, joka jatkaa pallon ilmasta volleylla kohti vastustajan maalia. Kuvio on nähty viime kausina useampaan kertaan ja se pitäisi olla vastustajien tiedossa, mutta silti N&N-kaksikko tuntuu käyttävän sitä säännöllisesti. 

Fabian Delph (Aston Villa)

Keskikentän moniosaaja teki tällä kaudella lopullisen läpimurtonsa Valioliigatasolla ja nousi Aston Villan avainpelaajaksi. Taitaa vastustajan hyökkäyspelin rikkomisen, minkä lisäksi pallo pysyy tempokuljetuksissa hyvin jalassa ja taito riittää vastustajien ohittamiseen. Monipuolisuutensa ansiosta erittäin arvokas pelaaja joukkueelleen. Kauden kohokohtana 1–0-voittomaali kotona Chelseaa vastaan. 

Robert Snodgrass (Norwich)

Norwich vahvisti joukkuettaan täksi kaudeksi etenkin hyökkäyksestä, jossa Ricky van Wolfswinkelin ja Gary Hooperin tehojen odotettiin nostavan joukkueen uudelle tasolle. Kärkikaksikko oli kuitenkin pettymys, ja etenkin van Wolfswinkel oli aivan floppihankinta, minkä takia hyökkäyspeli jäi jälleen viime kauden tapaan keskikentän vasurin Robert Snodgrassin varaan. Tällä kaudella Snodgrass ei osunut enää yhtä usein erikoistilanteista kuin viime kaudella, mutta muuten skotlantilainen pelasi tasaisen vahvan kauden ja loi pelikavereilleen joukkueesta eniten maalipaikkoja. 

Ashkan Dejagah (Fulham)

Fulhamin kausi oli alusta asti järkyttävän huono, eikä kaksi managerinvaihdostakaan pitänyt joukkuetta pääsarjassa. Onnistujat nimekkäästä pelaajaringistä olivat todella vähissä, ja suurimmat tähdetkin Bryan Ruiz ja Dimitar Berbatov häipyivät vaisun alkukauden jälkeen tammikuussa muualle. Iranilainen Ashkan Dejagah ei kuulunut kauden aikana säännöllisesti avauskokoonpanoon, mutta Bundesliigan Wolfsburgista hänelle tutun managerin Felix Magathin alaisuudessa laiturista oli paljon hyötyä joukkueelleen. Dejagah teki loppukaudesta muutaman erittäin tärkeän ja komean maalin täydellisesti onnistuneilla laukauksillaan, mitkä antoivat Fulhamille pienen sauman taistella sarjassa säilymisestä.

Wilfried Bony (Swansea)

Swansean vuoden pelaaja täytti lopulta hyvin häneen ladatut odotukset. Vitessestä kesällä hankittu maalintekijä ei ollut alkukaudesta täysin parhaimmillaan, mutta norsunluurannikkolainen paransi huimasti kauden edetessä ja rikkoi lopulta 15 liigamaalin rajan. Bonyn rooli Swansean kärjessä oli ratkaisevan tärkeä sarjassa säilymisen kannalta, sillä viime kauden ykköshyökkääjä Michu kärsi loukkaantumisista ja missasi lopulta yli puolet kaudesta. Lihaksikkaan ja fyysisen kärjen merkitystä ei voi väheksyä myöskään erikoistilanteissa, joissa Swansea oli vielä viime kaudella sarjan huonoin joukkue maalierolla -14. Tällä kaudella Swansean päästämien erikoistilannemaalien osuus on yli puolittunut, ja tehtyjenkin maalien määrä liki tuplaantunut. 

Kautta 2013-14 kohti

Viime kausi

Kausi 2012-13 oli osaltamme tuloksen osalta kelvollinen, mutta missään nimessä emme päässeet kouluarvosanoilla mitattuna hyvän tai kiitettävän puolelle. Kauden aikana vihjaamamme 2253 kohdetta tuottivat 102,5 % palautuksen ja 153,1 panosyksikön (asteikolla 0,5-10 yksikköä per kohde) nettovoiton. Kiinteästi hinnoittelemamme sarjojen (FRA1, GER1, NED2, SPA1 ja UCL) osalta kohdemäärä oli 1475 kohdetta palautuksella 103,0 % ja nettotuloksella +125,1 yksikköä, kun taas kauden päätteeksi tuloksen mukaan hinnoiteltujen sarjojen ENG1 ja FRA2 yhteenlaskettu kohdemäärä oli 778 kohdetta, palautus 101,5 % ja nettotulos +27,99 yksikköä. Tarkemmat luvut löytyvät nettisivuiltamme http://www.bettinganalyses.com/

Tulos on vain yksi osa palvelumme kokonaisuutta, mutta luonnollisesti se on kaikkein tärkein osa. Tulos määrittelee lopulta asiakkaan kannalta sen, onko vihjepalvelu hintansa väärti.

Vielä palvelun oman seurannan tulosta tärkeämpi mittari palvelun laatua arvioitaessa on asiakkaan todellisuudessa saavuttama tulos, joka on säännöllisesti vihjeiden mukaan sijoittavalla asiakkaalla huonompi kuin palvelun oma seuranta kertoo. Syynä on kertoimien putoamien vihjeiden lähettämisen jälkeen, kun moni isoa vaihtoa pyörittävä asiakas lyö vetonsa sisään samaan aikaan.

Olemme kahden edelliskauden aikana saaneet asiakkailtamme sen suuntaista palautetta, että säännöllisesti vihjeitä peesaamalla on päässyt noin 75-90 prosenttiin virallisen seurantamme yksikkötuloksesta. Tämän kauden tulokseen peilattuna arvioisimme realistisen asiakkaan saaman tuloksen olevan kaikki sarjat tilanneena yli 100 yksikköä. Kaikki vihjeemme maksoivat viime kaudella yhteensä n. 3800 euroa, joten yhteen 1/10 panoksen vihjekohteeseemme olisi pitänyt panostaa hieman yli 30 euroa, jotta vihjeiden tulos olisi kattanut analyysikulut. Mikäli asiakas panosti yhtä vihjaamaamme panosyksikköä kohti 100 euroa, mikä oli panosrajojen puitteissa mahdollista, käteen jäi analyysikulujen jälkeen arviomme mukaan n. 6000-8000 euroa. Se panoskoko kertoisi hieman yli 30 000 euron pelikassasta, mikä tarkoittaisi sitä, että pelikassa olisi kasvanut kaudessa noin 20 prosenttia.

Laskelmamme ovat karkeita ja suuntaa-antavia ja perustuvat asiakkailtamme saatuun palautteeseen. Viime kauden tulos ei ole mielestämme erityisen hyvä eikä missään nimessä kiitettävä. Parempaan olisi ollut pelitapahtumien ja kerroinliikkeiden valossa ainesta.

Olemme käyttäneet touko- ja kesäkuussa paljon aikaa viime kauden analyyseihin ja tilastoineet muun muassa jokaisen vihjaamamme kohteen päätöskertoimen. Vihjaamistamme 2253 kohteesta 1418 (63 %) oli sellaisia, joista sai otteluiden alkaessa pienemmän kertoimen kuin vihjeessämme oli (katsottu samalta bookkerilta mihin kohde oli vihjattu, pl. 188betin ja samvon vihjeet, joiden päätöskertoimet katsottiin Pinnaclen ja Sbon kohdalta).

739 kohteessa (33 %) kerroin oli nousut vihjaamisen jälkeen ja 96 kohteessa (4 %) kerroin oli pysynyt samana. Keskimäärin vihjaamamme kohteen kerroin putosi 0,04 yksikköä (2,04 -> 2,00). Lukemat ovat hieman paremmat kuin kaudella 2011-12 (vihjekohteista 60 % oli sellaisia, joissa päätöskerroin oli pienempi kuin vihjattu kerroin, ja keskimääräinen vihjekohteemme kerroin 2,07 oli päätöslinjassa 0,04 yksikköä pienempi, eli 2,03), jolloin maksulliset vihjeemme tuottivat n. 105 % palautuksen ja yli 260 yksikön nettovoiton.  

Tulevalla kaudella aiomme pitää ajankohtaista kirjaa vihjeidemme päätöskertoimista ja lisätä jokaisen kohteen päätöskertoimen asiakkaiden seurantatiedostoihin, joista kukin voi seurata tilannetta ajankohtaisesti.

Kauden alussa kärsimme teknisistä ongelmista sähköpostien lähetyksissä hotmail.com-palvelimen osoitteisiin, mutta ongelma saatiin korjattua oman sähköpostipalvelimemme muutoksella. Ongelmasta kärsineet asiakkaat saivat rahallisen korvauksen. Muuten vihjelähetykset sujuivat kauden aikana mielestämme hyvin.

Muutimme vihjeiden lähetystavan syksyllä 2012 asiakaskohtaisesta lähetyksestä sarjakohtaiseen lähetykseen, mistä saimme positiivista palautetta. Muutos auttoi usean sarjan vihjeet tilanneita asiakkaita kilpailemaan kertoimista vain yhden sarjan vihjeet tilanneen asiakkaan kanssa. Uusi vihjeiden lähetystapa helpotti myös omaa työtämme kertoimien tarkistamisessa ennen lähetystä, kun kerralla lähtevien vihjeiden määrä putosi.

Sarjat lähetettiin keskimäärin muutaman minuutin välein toisistaan, jotta asiakkaat ehtivät lyödä vihjeet sisään ennen seuraavan sarjan vihjeiden saapumista. Lähetysväli oli sitä pidempi, mitä enemmän vihjekohteita lähti yhdellä kertaa.

Minuuttikohtainen lähetysaikataulu ilmoitettiin asiakkaille sähköpostitse aikaisemmin lähetyspäivänä, pääasiassa useampi tunti ennen ensimmäisiä vihjelähetyksiä.

Lähetysaikataulut pitivät hyvin kutinsa, ja vihjeet saatiin lähetettyä käytännössä aina minuutin sisällä luvatusta lähetysajasta. Täsmällisyys ja luotettavuus ovat yrityksemme tärkeimpiä arvoja yhdessä (seurannan) rehellisyyden ja yleisen laadukkuuden kanssa, ja paikkansa pitävät aikataulut ovat meille palvelun tuottajana luonnollisesti asia, mistä haluamme pitää tiukasti kiinni.

Negatiivista palautetta aikatauluihin liittyen saimme siitä, kun lähetimme muutaman kerran vihjeitä tiistai-torstai-akselilla ennen klo 15:ttä. Asiakkaamme eivät osanneet varautua siihen, sillä normaalisti arkipäivän (esim. maanantaina ja perjantaina) vihjeet lähetettiin aina klo 15-16 välimaastossa.

Täsmennämme aikataulujamme tältä osin ensi kaudeksi, jolloin emme lähetä arkipäivinä vihjeitä ennen klo 15:ttä, ja ilmoitamme vihjeiden alustavan lähetysajan asiakkaille jo edellisenä päivänä.

Kokeilimme viime kaudella uudenlaista maksutapaa Englannin Valioliigan ja Ranskan Ligue 2:n pelivihjeissä, joista asiakas maksoi kauden päätteeksi toteutuneen tuloksen mukaan. Määritimme ennen kauden alkua minimitulosrajaksi +5 yksikköä, jonka alle jäävästä tuloksesta asiakkaan ei tarvinnut maksaa mitään. Ranskan Ligue 2 päätyi palautukseen 100,24 % ja nettotulokseen +2,33 yksikköä, joten pelkät Ligue 2 –vihjeet tilannut asiakas ei maksanut vihjeistä mitään. Hinnoittelutapa sai asiakkaiden suunnalta hyvän vastaanoton, joten jatkamme sitä tulevaisuudessa.

Muutokset tulevalle kaudelle

Sarjavalikoima pysyy ennallaan, mutta Espanjan La Ligan pelivihjeet siirtyvät tuloksen mukaan laskutettavaksi. La Ligan kolme edellistä kautta ovat olleet meille tuloksellisesti huonoja, mutta koko yrityksemme historian (viisi kautta) kattava otos on kuitenkin sen verran plussalla, että koemme sarjan seuraamisen yhä kannattavaksi. Lisäksi viime kausi oli erittäin nousujohteinen. Ensimmäiset 57 kohdetta tuottivat noin 77 % palautuksella noin 39 yksikön tappion, mutta loput 271 kohdetta tuottivat palautuksen 104,8 % ja noin 37 yksikön tuoton.

Kurssin kääntyminen ajoittuu täsmälleen samaan kohtaan, jolloin teimme pienen, mutta ilmeisen tärkeän, muutoksen kyseisen sarjan analyysitapaamme. Tasoltaan muihin nähden täysin ylivoimaisten Barcelonan ja Real Madridin otteluiden tulokset ovat vääristäneet koko sarjan tärkeimpiä tunnuslukuja niin paljon, että pääsimme parempaan tulokseen kun teimme tutkimukset sarjan voimasuhteista myös ilman Barcelonan ja Real Madridin otteluita. Kaksi päällekkäistä analysointitapaa toimi osaltamme viime kaudella hyvin. Sattumallakin on varmasti sijaa näin lyhyessä otoksessa, mutta ainakin oma tuntumamme parani lisätutkimusten myötä selvästi.

Kiinteästi hinnoiteltavina sarjoina jatkavat Ranskan Ligue 1 (FRA1), Saksan Bundesliiga (GER1), Hollannin Jupiler-liiga (NED2) ja UEFAn Mestarien liiga (UCL). Tuloksen mukaan kauden päätteeksi laskutettavia sarjoja ovat siis Englannin Valioliiga (ENG1), Ranskan Ligue 2 (FRA2) ja Espanjan La Liga (SPA1).

Viime kauteen verrattuna uutta on kuitenkin se, että tarjoamme tuloksen mukaan laskutettavien sarjojen (ENG1, FRA2 ja SPA1) pelivihjeiden lisäksi myös kaikkien pelien %-arviot ja kerroinrajat, jotka myymme pelivihjeiden yhteydessä hintaan 4 euroa per kierros. %-arvioiden ja kerroinrajojen tilaaminen on kuitenkin vapaaehtoista, eli on myös mahdollista tilata pelkät pelivihjeet kyseisiin kolmeen sarjaan, ja maksaa niistä kauden päätteeksi tuloksen mukaan. Pelkkiä ko. sarjojen %-arvioita ja kerroinrajoja ei ole tulevalla kaudella mahdollista ostaa.

Tuloksen mukaan laskutettaviin sarjoihin tullaan lisäksi tarjoamaan yksi korkeintaan viikon mittainen lomajakso, jolloin asiakkaalle ei lähetetä pelivihjeitä (sekä mahdollisesti tilattuja %-arvioita ja kerroinrajoja), eikä loman aikana missattuja vetoja luonnollisesti huomioida kauden päätteeksi vihjeiden hintaa määriteltäessä.

Bookkerit

Samvo putoaa pois valikoimastamme pienten panosrajojen ja huonojen kertoimien takia. Viime kaudella 2253 vedostamme vain 91 meni Samvolle, ja niiden vetojen keskipanos oli 2/10.

Myös 188bet putoaa vihjevalikoimastamme, sillä ko. firma on rajoittanut osan asiakkaidemme (ja toisen analyytikkomme) panokset alle kymmeneen euroon per kohde. 188betin panosrajat eivät ole myöskään kilpailukykyiset alkuviikosta.

Pidämme 188betin mukana kuitenkin pelivihjeisiin sisältyvässämme ”korkein kerroin” –katsauksessa. Olemme katsoneet kahdella edelliskaudella vihjeissämme käyttämien bookkereiden (188bet, Pinnacle, Sbobet, Dafabet ja Samvo) lisäksi mahdolliset topit myös IBC-konseriin kuuluvalta Mansion88:lta, jota emme ole käyttäneet varsinaisissa vihjeissä pienten panosrajojen takia. Mahdolliset top-kertoimet on listattu vihjeen perään niitä asiakkaita varten, jotka saavat joko Mansion88:lle tai jollekin muulle IBC-konsernin bookkerille riittävästi panosta sisään. Ensi kaudella katsomme mahdolliset topit siis sekä 188betiltä että Mansion88:lta.

Aikataulut

Merkittävin muutos tulevalle kaudelle on se, että siirrämme asiakkaiden toivomuksesta GER1 ja SPA1 alkuviikon earlyjen lähetystä päivällä maanantaista tiistaihin, jolloin esimerkiksi Sbobetin panosrajat ovat nousseet.

Pidimme keväällä kirjaa Pinnaclen, Sbobetin ja Dafabetin alkuviikon panosrajoista FRA1, GER1 ja SPA1 osalta, ja sen perusteella Sbobetillä etenkin GER1 ja SPA1 panosrajat nousivat maanantai-iltana noin klo 19 Suomen aikaa päälinjalla ~1600 eurosta ~2800 euroon ja vaihtoehtoisella linjalla ~1100 eurosta ~1800 euroon. Myös Dafabetillä panosrajat nousivat joinain viikkoina juuri maanantai-iltana. Pinnaclella panosarjat olivat alkuviikosta em. sarjoissa yleensä ~1500 euroa ja nousivat vasta keskiviikkoiltana tai torstaiaamuna.

GER1 ja SPA1 lisäksi myös ENG1 earlyt lähetetään tulevalla kaudella tiistaina iltapäivällä klo 15-16 välisenä aikana.

FRA1 earlyt lähetämme tulevalla kaudella vasta akselilla keskiviikko-torstai, riippuen panosrajoista. Todennäköisesti FRA1 earlyjen lähetyspäivä tulee olemaan torstai.

UCL:n earlyt lähetämme viime kauden tapaan kierrosta edeltävänä perjantaina.

NED2 ja FRA2 vihjeet lähetämme vasta pelipäivänä, sillä niissä panosrajat eivät kestä earlynä vihjaamista. Muutoksena viime kauteen on se, että lähetämme myös NED2:n %-arviot ja eri ahc- ja totals-linjojen kerroinrajat vasta pelipäivänä samaan aikaan pelivihjeiden kanssa.

Uutta kaudelle 2013-14 on se, että lähetämme asiakkailta saadun palautteen ohjaamana alustavan lähetysaikataulun asiakkaiden sähköpostiin jo lähetyksiä edeltävänä iltapäivänä/iltana, jotta asiakas voi suunnitella paremmin seuraavan päivän aikataulujaan. Vihjeiden tarkempi, minuutti- ja sarjakohtainen, lähetysaikataulu ilmoitetaan asiakkaalle vihjeiden lähetyspäivänä vähintään tuntia ennen vihjeiden lähetystä.

Tekstiviestipalvelu

Emme lähetä enää kaudella 2013-14 tekstiviestejä asiakkaille ilmoituksena siitä, että vihjeet ovat lähetetty tämän sähköpostiin. Tekstiviestipalvelu poistuu käytöstä siksi, että viestin merkitys pienenee käyttöön otettavan, edellisenä päivänä lähetettävän, alustavan aikatauluviestin lähetyksen myötä. Lisäksi tekstiviestipalvelua aikaisemmin käyttäneet asiakkaat ovat tottuneet siihen, että vihjeet tulevat sähköpostiin erittäin täsmällisesti ilmoittaminamme aikoina.

Tekstiviestin ainoaksi funktioksi jäisi tulevalla kaudella enää teknisen ongelman huomaaminen (tekstari tulee kännykkään mutta vihjeitä ei näy mailissa).

Mikäli vihjeitä ei ole tullut sähköpostiin kolmen minuutin kuluttua ilmoittamastamme lähetysajasta, asiakas voi olettaa kyseessä olevan jonkin sortin teknisen ongelman, missä tapauksessa suosittelemme ottamaan välittömästi yhteyttä meihin.

Takuu

Yrityksemme alusta asti tarjoama voittotakuu poistuu tulevalla kaudella käytöstä, sillä takuu ei ole kovin käytännöllinen, ja siihen sisältyy urheiluvedonlyöntialalle huonosti sopivia rajoja. Tulevaisuudessa voittotakuumme tulee rakentumaan kauden päätteeksi tuloksen mukaan laskutettavien sarjojen varaan, missä takuu on sisäänrakennettuna (asiakas maksaa vihjeistä vain, mikäli ne tuottavat voittoa).

Alkuperäinen tarjoamamme voittotakuu toimi lisäksi yhtenä vipuvartena, kun rakensimme uutena vihjepalveluna luotettavuuttamme. Nyt yrityksemme tarinaa on takana maksullisten palveluiden osalta viisi kautta (yli 13 000 pelikohdetta, yli 900 voitettua yksikköä 1-10/10 panosasteikolla ja hieman yli 102 % palautus), mikä on merkittävä ero aloittelevaan vihjepalveluun verrattuna. 

Hinnat

Pidimme palvelun hinnat koskemattomina viime kesänä, mutta tarkistamme hintoja tulevalle kaudelle yleisen elinkustannusindeksin nousun sekä vuodenvaihteessa tapahtuneen arvonlisäveroprosentin muutoksen(23 -> 24 %) vuoksi.

Huomioimme hinnoittelussa kahteen edelliskauteen verrattuna enemmän markkinan panosrajoja sekä vihjeiden edelliskausien tuottoa pelkän sarjassa pelattavan ottelumäärän sijaan. Esimerkiksi NED2:ssa ottelumäärä kasvaa ensi kaudeksi 380 otteluun, kun joukkuemäärä nousee 20:een. NED2:ssa markkinalla on kuitenkin selvästi pienemmät panosrajat kuin esimerkiksi GER1:ssä, joten mielestämme on oikeudenmukaista, että vihjeistä maksettava hinta perustuu enemmän panosrajoihin kuin ottelumäärään. 

Yhteenveto

Katastrofaalisen kauden 2010-11 jälkeen alla on kaksi täyttä kautta nykyisellä sarjavalikoimalla ja lisääntyneellä analyysiajalla per ottelu (verrattuna aikaisempaan, jolloin seurasimme useampia sarjoja emmekä ehtineet katsoa niin paljoa pelejä yhtä sarjaa kohti kuin nyt), mikä tekee liki 3800 pelivihjettä yli 104 % palautuksella, joten lähtökohdat kaudelle 2013-14 ovat hyvät.

Tavoitteenamme on silti jatkuva kehittyminen, sillä emme ole missään nimessä analyytikkoina sellaisella tasolla, missä olisi varaa mukavoitumiseen. Vielä noin viisi vuotta sitten pärjäsimme pääasiassa hyvällä matemaattisella analyysillä sekä yli- ja alisuorittavat joukkueet huomaamalla. Huomioimme luonnollisesti jo tuolloin otteluiden erikoistekijät, mutta sittemmin olemme selvästi kehittyneet juuri niiden osalta. Esimerkkeinä europelien, motivaatio- ja kokoonpanotekijöiden sekä valmentajanvaihdosten vaikutus, joita olemme tutkineet viime vuosina paljon.

Seuraavien kehitysaskeleidemme uskomme liittyvän pelitapahtumien entistä parempaan analysointiin (katsomme nykyään liki kaikki sarjoissamme pelattavat ottelut NED2 ja UCL pois lukien, joissa joudumme tyytymään enemmän koosteisiin + otteluraportteihin), sekä joukkueiden pelityylien entistä parempaan huomioimiseen todennäköisyysarvioissamme.

Kauden 2013-14 valmistelut ovat osaltamme todella pitkällä. Olemme päivittäneet tärkeimmät tutkimuksemme jälleen yhden lisäkauden osalta, tehneet oleellisimmat muistiinpanot viime kaudesta, ja alkaneet tutustua sarjoihin nousseisiin joukkueisiin. Heinäkuussa seuraamme pääasiassa siirtomarkkinoita ja päivitämme pelaajasiirtoja joukkuetiedostoihimme. Heinäkuun aikana huolehdimme myös henkilökohtaisesta huollosta muutaman viikon lomailun muodossa, jotta akut ovat molemmilla analyytikoilla täynnä virtaa kauden käynnistyessä viikolla 31. 

Tavoitteenamme on tuottaa pitkällä aikavälillä, myös kaudella 2013-14, huippulaadukasta ja hintansa väärtiä urheiluvedonlyöntianalyysiä. Otamme työmme erittäin vakavasti ja haluamme panostaa yrityksemme pitkän aikavälin perusarvoihin: luotettavuuteen, täsmällisyyteen ja rehellisyyteen. Emme ole perustaneet yritystämme siksi, että kikkailisimme seurannan kanssa tai piilottelisimme sitä tappioputkessa, tai tekisimme työmme muuten päin helvettiä. Kannamme nöyrästi ja suoraselkäisesti täyden vastuun työmme jäljestä nyt ja tulevaisuudessa.

Janne ja Tomi

Sports Betting Analyses Hakulinen & Nurkki 

Vaihtoehtoinen Valioliigan tähdistö kaudella 2012-13

Perinteisen tähdistön (http://www.guardian.co.uk/football/2013/apr/28/tottenham-gareth-bale-pfa-player-of-year) sijaan kasasimme kauden ihannekokoonpanon siten, että jokainen joukkue on edustettuna yhdellä pelaajalla tai managerilla. Näin kokoonpanoon saadaan manageri, 11 avauksen pelaajaa ja kahdeksan vaihtomiestä.

Manageri: Sir Alex Ferguson (Man Utd)

Erinomaista työtä laajalla materiaalilla ja ansaittu mestaruus uran viimeisellä managerikaudella. Muokannut kokoonpanoa ja taktiikkaa vastustajan mukaan, ja United olisi liigamestaruuden lisäksi ansainnut edetä pidemmälle Mestarien liigan pudotuspeleissä. Kauden (ja kaikkien aikojen) manageri.

Avauskokoonpano (4-2-3-1):

 Suarez

Hazard            Cazorla               Bale

        Schneiderlin        Cabaye

Baines    McAuley      Reid        Zabaleta

                       Mignolet

Maalivahti: Simon Mignolet (Sunderland)

Harvoja onnistujia surkean kauden pelanneessa Sunderlandissa. Loistokausi, todella vähän virheitä ja todella paljon pisteitä ratkaisseita game-savereita. Yksi sarjan parhaista maalivahdeista, pääsee urallaan todennäköisesti vielä Koillis-Englantia pidemmälle.

Vasen puolustaja: Leighton Baines (Everton)

Hiipui hieman huikean alkukauden jälkeen, mutta silti sarjan paras vasen puolustaja. Parhaimmillaan hyökkäyssuuntaan, muodostanut erinomaisen tandemin Steven Pienaarin kanssa. Erinomainen vasen jalka erikoistilanteissa, joista luonut valtavasti maalipaikkoja joukkuekavereilleen.  Heikkouksia puolustuspäässä, mutta saa ne anteeksi valtavan hyökkäyspotentiaalin takia. Mahtui Valioliigapelaajien valitsemaan kauden tähdistöön.

Keskuspuolustaja: Gareth McAuley (WBA)

Loistokauden pelanneen WBA:n ykköstoppari. Noussut myöhäisellä iällä Valioliigatasolle ja ollut erittäin vakuuttava edelliset kaksi kautta. Todella hyvä pääpelaaja, minkä myötä käyttökelpoinen ase myös hyökkäyspään erikoistilanteissa. Sopii WBA:n pelityyliin, jossa puolustuslinja pysyy suhteellisen alhaalla ja tukea tulee työteliäältä keskikentältä. Hyvä sijoittumaan, minkä vuoksi ei joudu paikkaamaan tilanteita riskaabeleilla taklauksilla. Sekä WBA:n fanien että pelaajien valitsema vuoden pelaaja.

Keskuspuolustaja: Winston Reid (West Ham)

Uuden-Seelannin maajoukkuekapteeni pelasi läpimurtokauden. Hyvä taklaaja ja syötönkatkoja on vahva myös pääpelissä. Palkittiin keväällä ansaitusti jatkosopimuksella sekä West Ham -fanien äänestämällä Hammer of the year –palkinnolla (päihitti äänestyksessä niukasti nappikauden pelanneen veskari Jääskeläisen).

Oikea puolustaja: Pablo Zabaleta (Man City)

Karmeasta FA-cupin finaaliesityksestä huolimatta itsestään selvä valinta. Muutama Cityn avainpelaaja alisuoritti eikä päässyt viime kauden tasolleen, mutta Zabaleta ei pettänyt. Argentiinalaiselta saa mitä tilaa, todella tasainen suorittaja ja fanien rakastama luotettava sotaratsu. Sarjan ahkerimpia taklaajia, mutta ei arkaile myöskään pallollisena. Sarjan parhaan puolustuksen takuumies, ja ainoa Cityn pelaaja, joka mahtui Valioliigapelaajien valitsemaan kauden tähdistöön.

Puolustava keskikenttä: Morgan Schneiderlin (Southampton)

Kauden suurin positiivinen yllättäjä, todellinen läpimurtopelaaja. Pelasi kaksi vuotta sitten League Onessa. Huippu-urheilija, jolla on rakkikoiramainen kroppa, juoksee keuhkonsa pihalle ottelusta toiseen. Eniten taklauksia ja syötönkatkoja koko sarjassa, ehtii sen lisäksi mukaan hyökkäyksiin ja tekee tehokkaita taustanousuja boksiin (5 maalia tällä kaudella). Mahtuisi moneen parempaan joukkueeseen ja ansaitsisi näyttöpaikan Ranskan maajoukkueessa. Southamptonin tärkein yksittäinen pelaaja. 

Puolustava keskikenttä: Yohan Cabaye (Newcastle)

Ei aivan niin hyvä kausi kuin vuosi sitten, mihin valtava ottelurasitus ja kahden kuukauden poissaolo nivusvaivan takia luonnollisesti vaikuttivat. Silti alisuorittaneen Newcastlen parhaimmistoa yhdessä Hatem Ben Arfan kanssa. Todella monipuolinen perinteinen keskikentän keskustan pelaaja, taitaa pallollisen pelin ja hyökkäysten rakentelun, eikä epäröi heittäytyä kaksinkamppailuihin puolustustehtävissä. Vapaapotkuspesialisti.

Vasen hyökkäävä keskikenttä: Eden Hazard (Chelsea)

Siinä ja siinä, onko Chelsean tärkein pelaaja Hazard vai Juan Mata, mutta valinta kääntyy Hazardin puoleen häikäisevän alkukauden takia. Chelsean peli yski kauden alussa, kun Mata oli puhki kesän EM- ja Olympiarupeaman takia, mutta Hazard ratkaisi käytännössä yksin joukkueelle kolme voittoa kolmesta ensimmäisestä pelistä (tehot 1+4 ja kaksi hankittua pilkkua). Kun katsoo sarjataulukkoa nyt, saavat alkukauden yhdeksän pistettä niille kuuluvan arvon ja sitä myötä Hazard paikan kauden tähdistössämme. Nopeat ja patukkamaisen vahvat jalat, erinomainen pelikäsitys, pallonkäsittely- ja harhauttelutaito yhdistettynä matalaan painopisteeseen ja sitä kautta vaikeasti horjutettavaan olemukseen tekevät Hazardista maailmanluokan pelaajan.  

Keskimmäinen hyökkäävä keskikenttä: Santi Cazorla (Arsenal)

Arsenalin key player ohi Mikel Artetan. Pienikokoinen väkkärä, liikkuu järkevästi pallottomana, pystyy pelaamaan sekä laidalla että keskellä. Parhaimmillaan pallollisena saadessaan tilaa vastustajan linjojen välissä, josta pystyy luomaan huippupaikkoja omille tai viimeistelemään itse hyvän potkutekniikkansa ansiosta. Eniten syöttöjä omille hyökkäyskolmanneksella koko sarjassa (myös koko Euroopassa top5-sarjat huomioiden).

Oikea hyökkäävä keskikenttä: Gareth Bale (Tottenham)

Sarjan paras pelaaja, matkalla uudeksi cristianoronaldoksi. Vasen jalka on jo maailman eliittiä, mutta oikea jalka ei ole vielä niin hyvä kuin Ronaldon heikompi (vasen) jalka, mikä erottaa Balen maailman top2-pelaajasta. Vaparit, kaukolaukaukset, fysiikka, juoksunopeus pallon kanssa, kunnianhimo, taito…  Ilman Balea Spurs olisi todennäköisesti sarjassa seitsemäs.

Hyökkääjä: Luis Suarez (Liverpool)

Syömähammaspa hyvinkin. Loistava hyökkääjä, jolla on poikkeuksellisen kaksijakoinen pelaajaminä. Pelilliset ominaisuudet huippuluokkaa, mutta toistuvat ulkopelilliset skandaalit luovat valtavan ristiriidan. Katufutismainen kynäilijä, laukoo ahkerasti, mutta yhtä ahkerasti yrittää viedä vastustajalta vielä ne viimeiset puikot rankkarialueella, vaikka voisi jo laukoa tai syöttää muille.

Vaihdossa:

Julio Cesar (QPR)

Kokenut brassi piti Ärriä pystyssä tammikuussa ja antoi huipputorjunnoillaan joukkueelle mahdollisuuden kerätä pisteitä. Loukkaantui maaliskuussa, minkä jälkeen ei ollut enää parhaimmillaan, eikä ole pelannut enää kauden viimeisillä kierroksilla, sillä tulevaisuus ei ole Championshipissä. Karmeasti flopanneen QPR-pakan harvoja onnistujia.

Robert Huth (Stoke)

Stoke olisi ehkä peliesitystensä perusteella ansainnut pudota, eikä joukkueesta nouse esiin montaa onnistujaa. Huth ei pelannut uransa parasta kauttaan, mutta muodosti joukkueelle elintärkeän rungon topparipari Ryan Shawcrossin ja maalivahti Asmir Begovicin kanssa. Pääpelihirmu (voittanut n. 70 % pääpelidueleistaan), katkoo ja taklaa, mutta pallon saadessaan nahkakuula lentää mahdollisimman nopeasti mahdollisimman pitkälle.

Robert Snodgrass (Norwich)

Yksi Norwichin lukuisista viime aikojen Leeds-hankinnoista, paras sellainen. Vasenjalkainen keskikenttäpelaaja, parhaimmillaan oikealla laidalla hyökkäävässä roolissa, jossa pääsee pallollisena leikkaamaan keskelle ja käyttämään erinomaista potkutekniikkaansa. Norwichin erikoistilanteiden sielu, pystyy sekä suoriin laukauksiin että sisäkierteisiin keskityksiin. Hyökkäysominaisuutensa lisäksi likaa shortsinsa ja sukkansa joka pelissä taklaamalla joukkueesta ahkerimmin (onnistuneesti n. 2,7 kertaa ottelua kohti).

Shaun Maloney (Wigan)

Pienikokoinen hyökkäävä keskikenttämies nousi tällä kaudella Wiganin tärkeimmäksi pelaajaksi. Liikkuu järkevästi hyökkäyskolmanneksella ja onnistuu liki 90 prosentissa syötöistään. Joukkueestaan eniten maaliin johtaneita syöttöjä ja toiseksi eniten maaleja. Vaarallinen suorissa vapaapotkuissa, joissa ampuu sisäterällä kierteettömiä putoavia lehtiä.

Bryan Ruiz (Fulham)

Monipuolisempi kuin Dimitar Berbatov, siksi valinta tähdistömme vaihtopenkille. Twentestä tullut Eredivisien supertähti ei vielä häikäissyt avauskaudellaan 2011-12, mutta paransi selvästi tällä kaudella ja on jo lähempänä potentiaaliaan. Vasenjalkainen pallotaituri, hyvä potkutekniikka ja pelisilmä, pystyy harhautuksiin 1 vs 1 -tilanteissa ja killer-passeihin hyökkäyskolmanneksella. Parhaimmillaan vapaassa roolissa kärjen alapuolella, jossa pääsee paljon kiinni palloon.

Michu (Swansea)

Kauden hankinta siirtosumma huomioiden. Valtava maalinälkä, aloitti kauden oikea-aikaisena taustanousuja boksiin tekevänä hyökkäävänä keskikenttänä, mutta pelipaikka vakiintunut keskushyökkääjäksi. Monipuolinen viimeistelijä, parhaimmillaan yhden kosketuksen ”poacherina” joko jalalla tai päällä. Päätöskierroksella panoksena 20 maalin rajan rikkominen.

Christian Benteke (Aston Villa)

Kauden hankinta. Teki 20 miljoonaa tammikuussa 2011 maksaneesta Darren Bentistä tarpeettoman. Valtava fyysinen monsteri, voittaa pääpalloja ja jakaa pelivälinettä vastaiskuihin mukaan kirmaaville laitureille, juoksee itse pallon kanssa nopeammin kuin moni ilman palloa ja viimeistelee kaiken kukkuraksi monipuolisesti ja ovelasti. Stiliyan Petrovin sairastuttua vakavasti Benteke on noussut Villan tärkeimmäksi yksittäiseksi pelaajaksi. Mukana joko syöttäjänä tai viimeistelijänä yli puolissa joukkueen liigamaaleissa, tulevaisuus on Villaa suuremmissa ympyröissä.

Adam Le Fondre (Reading)

Reading oli materiaaliltaan sarjan huonoin joukkue ja putosi ansaitusti. Joukkueesta ei voi valita tähdistön penkillä ketään muuta kuin supervaihtomies Le Fondren. Valioliigan kuukauden pelaaja tammikuussa, teki silloin viisi maalia kolmessa peräkkäisessä pelissä, tultuaan joka kerta vaihdosta sisään 65.-70. minuutilla. Tehnyt yhteensä seitsemän osumaa tultuaan sisään vaihdosta, yhden enemmän kuin Edin Dzeko, joka pelaa sarjan toiseksi parhaassa joukkueessa. ALF valittiin Readingin vuoden pelaajaksi, vaikka hän ei mahdu joukkueen avauskokoonpanoon.

Kausi 2012-2013

Toukokuussa päättynyt kausi 2011-12 oli meille sekä asiakkaillemme tuottoisa, ja sen pohjalta on hyvä ponnistaa kohti kautta 2012-13. Emme tee palveluumme suuria mullistuksia, sillä viime kesänä tehdyt strategiamuutokset osoittautuivat pääasiassa toimiviksi. Joukkueanalyysien kysyntä jäi kuitenkin vähäiseksi, joten emme tule niitä ensi kaudella tarjoamaan.

Tarjoamme tulevalla kaudella vihjeitä samoihin sarjoihin kuin viime kaudella ilman hintamuutoksia. Lisäksi siirrämme ilmaiseksi viime kaudella hyvällä menestyksellä vihjaamamme Englannin Valioliigan ja Ranskan Ligue 2:n pelivihjeet maksullisiksi, mutta kokeilemme niiden osalta uudenlaista hinnoittelutapaa. Mikäli uusi hinnoittelutapa osoittautuu tulevalla kaudella paremmaksi kuin vanha, muutamme mahdollisesti kaudelle 2013-14 kaikkien sarjojen hinnoittelutavan.

Palvelun sisältö

Seuraamme tulevalla kaudella samoja sarjoja kuin viime kaudella. Vihjeidemme sisältö, hinnat, vihjeissä käytettävät vedonvälittäjät, aikataulut sekä takuu pysyvät ennallaan. Tarkat tiedot palvelumme sisällöstä löytyvät nettisivuiltamme www.bettinganalyses.com.

Pidämme kuitenkin oikeuden muuttaa alustavien arvioiden ja pelivihjeiden lähetysaikataulua, mikäli jonain viikkona vedonvälittäjien panosrajat eivät ole maanantaina vielä riittävän suuret early-line-vihjeiden lähettämiseen. Tilanne konkretisoituu kaudesta toiseen viimeistään sarjojen viimeisillä kierroksilla, jolloin motivaatiotekijöiden takia vedonvälittäjät nostavat panosrajojaan vasta lähempänä pelipäivää. Mikäli tulevalla kaudella jonain viikkona esimerkiksi Ranskan Ligue 1:ssä panosrajat ovat vielä maanantaina liian pienet (10/10 kohteisiin ei saa 1000 euroa kerralla sisään), ilmoitamme siitä asiakkaille ja lähetämme early-vihjeet tiistaina, mikäli panosrajat ovat nousseet.

Viime kaudella myymämme joukkueanalyysit jäävät palvelumme ulkopuolelle niiden vähäisen kysynnän takia. Saatamme julkaista analyysejä satunnaisesti ilmaiseksi nettisivuillamme tai tässä blogissa.

Valioliiga & Ligue 2

Tarjoamme kyseisiin kahteen sarjaan tulevalla kaudella pelkkiä pelivihjeitä. Perimme vihjeistä maksun kauden päätteeksi sen perusteella, miten vihjeet ovat tuottaneet ylläpitämämme seurannan mukaan (tarkistamme aina, että vihjatut kertoimet ovat pelattavissa vihjeiden lähetyshetkellä). Otamme näihin kahteen sarjaan vastaan ainoastaan koko kauden kestäviä tilauksia.

Asiakkaan vihjeistä maksama hinta määräytyy kauden päätteeksi vihjeiden nettotuloksen mukaan. Käytämme pelivihjeissä samaa panostustapaa kuin muissa sarjoissa, eli 1-10 yksikköä per vihje. Suosittelemme asiakkaita panostamaan 10/10 vihjeeseen korkeintaan pari-kolme prosenttia pelikassasta.

Veloitamme kauden päätteeksi jokaisesta nettovoitetusta yksiköstä 10 euroa (sis. alv). Mikäli asiakas tilaa vihjeet molempiin sarjoihin, annamme kauden päätteeksi vihjeistä 20 prosentin alennuksen, eli veloitamme jokaisesta nettovoitetusta yksiköstä 8 euroa. Esimerkiksi, mikäli Ligue 2 -vihjeiden nettotulos kauden päätteeksi on +35 yksikköä ja Valioliigassa +25 yksikköä, tulee molemmat sarjat tilanneen asiakkaan maksettavaksi 480 euroa (60 yksikköä * 8 euroa), joka sisältää arvonlisäveron.

Mikäli vihjeemme tuottavat vähemmän kuin viisi yksikköä tai ovat tappiollisia, emme veloita niistä kauden päätteeksi mitään.

Tuotteemme on edullinen sijoituskohde asiakkaalle, joka pystyy pelikassansa puitteissa panostamaan suosittelemiimme kohteisiin vähintään 20 euroa 1/10 suosituspanosta kohti. Käytämme vihjeissämme kuitenkin samaa kriteeriä kuin muissa sarjoissamme, eli vihjaamme 10/10 kohteen ainoastaan sellaiselle vedonvälittäjälle, johon saa sisään vähintään 1000 euron kertapanoksen, joten myös suuremmalla pelikassalla operoivat asiakkaat otetaan huomioon.

Aikataulut

Emme sitoudu Valioliigan ja Ligue 2:n osalta tiukkoihin aikatauluihin, vaan pidämme voimassa jo viime kaudella hyvällä menestyksellä käyttämämme työskentelytavan. Analysoimme ensin muut sarjat, jotka lähetämme samoilla aikatauluilla kuin viime kaudella, ja vasta niiden jälkeen Valioliigan ja Ligue 2:n.

Ligue 2 –vihjeet lähetämme pienemmistä panosrajoista johtuen vasta pelipäivänä. Valioliigan mahdolliset earlyt lähetämme todennäköisesti aikavälillä tiistai-keskiviikko, ja loput vihjeet pelipäivänä hyvissä ajoin ennen otteluiden alkua.

Vaikka aikataulut ovat muita sarjoja joustavammat, lähetämme silti asiakkaille sähköpostitse aikatauluviestin vähintään tuntia ennen vihjeiden lähetystä (usein monta tuntia aikaisemmin), jotta sähköpostin ääressä ei tarvitse kytätä jatkuvasti.

Yhteenveto

Kauden 2012-13 alkuun on noin kuukausi. Saimme kesäkuun aikana päätökseen viime kauden jälkianalyysit ja päivitimme tärkeimmät tutkimuksemme muun muassa motivaatio- ja kokoonpanotekijöiden vaikutuksesta otteluiden todennäköisyysjakaumaan, millä oli suuri vaikutus viime kauden hyvään tulokseemme. Olemme ensi kauden esikausianalyysien kanssa pitkällä ja valmiina reagoimaan joukkueiden voimasuhteisiin siirtomarkkinoiden perusteella. Odotuksemme ovat hyvin sujuneen viime kauden ja huolellisesti tehtyjen tutkimuksien takia korkealla, ja toivomme tuottavamme asiakkaillemme huippulaadukasta urheiluvedonlyöntiosaamista myös kaudelle 2012-13. Rehellisesti, täsmällisesti ja luotettavasti.

Janne ja Tomi

Sports Betting Analyses Hakulinen & Nurkki

Maailman parhaat pelaajat pelipaikoittain

Thescore.com julkaisi alkuviikosta blogissaan nimekkään toimittajaraadin näkemyksen maailman sadasta parhaasta jalkapalloilijasta. Listan innoittamana rankkasimme itse joka pelipaikalta mielestämme kymmenen maailman parasta pelaajaa paremmuusjärjestykseen. Loppuun laskimme joukkueittain top 10 –listalle yltäneiden pelaajien luku- ja pistemäärän.
Tässä siis Hakulinen & Nurkin virallinen pelaajaranking pelipaikoittain tammikuussa 2012:

Maalivahdit top 10:
1. Casillas, Real Madrid
2. Valdes, Barcelona
3. Neuer, Bayern München
4. Buffon, Juventus
5. Hart, Man City
5. Lloris, Lyon
7. Julio Cesar, Inter
8. Handanovic, Udinese
8. Reina, Liverpool
10. Weidenfeller, Dortmund

Muutama kokenut laatuvahti on pelannut alkukauden alakanttiin, mutta aikaisempien kausien näytöt riittävät esimerkiksi Reinan ja Julio Cesarin kohdalla. Toisaalta puoli kautta on liian lyhyt otos nostamaan listalle esimerkiksi Valioliigassa loistaneet Vormin tai Krulin.

Puolustajat top 10:
1. T. Silva, Milan
2. Dani Alves, Barcelona
2. Vidic, Man Utd
4. Kompany, Man City
5. Pique, Barcelona
5. S. Ramos, Real Madrid
7. Puyol, Barcelona
8. Marcelo, Real Madrid
9. Pepe, Real Madrid
10. Hummels, Dortmund

Thiago Silva on mielestämme maailman paras puolustaja vuoden 2012 alkaessa. Hän on nopea, hyvä jalalla, vahva kaksinkamppailuissa ja lukee peliä erinomaisesti. Thiago Silva mahtuisi mielestämme heittämällä minkä tahansa maailman joukkueen avauskokoonpanoon. Listalta jäivät niukasti ulos mm. Bayernin ja Saksan maajoukkueen luottomies Phillipp Lahm sekä Barcelonan Eric Abidal.

Keskikentät top 10:
1. Xavi, Barcelona
2. Iniesta, Barcelona
3. Fabregas, Barcelona
4. Silva, Man City
5. Schweinsteiger, Bayern München
6. Di Maria, Real Madrid
6. Xabi Alonso, Real Madrid
8. Ribery, Bayern München
9. Robben, Bayern München
10. Bale, Tottenham

Barcelona ja Espanja jyrää keskikentällä. Euroopan huippujoukkueista esimerkiksi Man United ja Milan jäävät paperilla muiden jalkoihin tällä osa-alueella.

Hyökkääjät top 10:
1. Messi, Barcelona
2. Ronaldo, Real Madrid
3. Ibrahimovic, Milan
3. Rooney, Man Utd
5. van Persie, Arsenal
6. Agüero, Man City
7. Villa, Barcelona
8. Suarez, Liverpool
8. Tevez, Man City
10. Cavani, Napoli

Kunniamaininta Neymarille, mutta näytöt eurooppalaisten lasien läpi eivät riittäneet kärkikymmenikköön. Listan kärkipää on hyvin selkeä, mutta häntäpäähän voisi heittää myös esimerkiksi Udinesen Di Natalen, Real Madridin Benzeman ja Higuainin, tai Barcelonan Sanchezin. Carlos Tevez ei ilmeisesti kelvannut Milanille, joka halusi antaa luottoa toipilaana olevalle Cassanolle. Oikein roolitettuna Tevez olisi huippuvahvistus lähes mille tahansa Euroopan suurseuralle.

Listalla esiintyvät joukkueet, pelaajien lukumäärä top-listalla, pistemäärä*:
1. Barcelona, 9, 255
2. Real Madrid, 7, 156
3. Man City, 5, 94
4. Milan, 2, 70
5. Bayern München, 4, 67
6. Man Utd, 2, 62
7. Juventus, 1, 28
8. Arsenal, 1, 24
9. Lyon, 1, 20
10. Liverpool, 2, 9
11. Dortmund, 2, 7
12. Inter, 1, 6
13. Udinese, 1, 5
14. Napoli, 1, 3
15. Tottenham, 1, 2
* Pelipaikan parhaaksi arvioidulle pelaajalle 10 pistettä, 2. parhaalle 9 pistettä jne. Jos pelaaja löytyi molempien analyytikoidemme top 10 –listalta, hänen yhteenlasketut pisteet tuplattiin.

Mielestämme pelaajamateriaaleja katsoessa ei ole mikään ihme, että Barcelona ja Real Madrid ovat Espanjan pääsarjassa täysin ylivoimaisia. Molemmat ovat osoittaneet tasonsa europeleissä ja ovat mielestämme tämän planeetan mittapuulla juuri niin suvereeneja muihin nähden kuin yllä oleva ranking kertoo. Esimerkiksi Cesc Fabregas oli Arsenalin tärkein pelaaja ja Valioliigan paras keskikenttämies, mutta hänen mahdollinen poissaolonsa Barcelonan avauksesta ei tuntuisi Blaugranan pelissä juuri lainkaan. Samoin esimerkiksi Sami Khedira (ei mahdu mielestämme edes maailman top 15 keskikenttäpelaajien joukkoon) on Real Madridissa juuri ja juuri avauksen mies, mutta Man United kusisi hunajaa, mikäli saisi saksalaisen riveihinsä. Nuri Sahin oli viime kaudella Bundesliigan paras pelaaja, mutta hän on Real Madridissa käytännössä ylijäämämies.

Ajatuksia UCL:n pudotuspeliarvonnasta

Tässä ensimmäisiä ajatuksiamme tänään arvotuista Mestarien liigan pudotuspelien avauskierroksen ottelupareista, sekä lopussa tämän hetken näkemyksemme joukkueiden välisestä paremmuusjärjestyksestä:

Lyon v APOEL
Lyon on selvä suosikki, vaikka ei ole ollut tähän mennessä omassa sarjassaan tai UCL:ssä erityisen vakuuttava. APOEL on Baselin ohella ylivoimaisesti heikoin jatkoon päässyt joukkue. Etenkin hyökkäyspeli on ponnetonta ja todella paljon Ailtonin varassa.

Napoli v Chelsea
Todella mielenkiintoinen pari. Chelsea on suosikki, mutta Napolin nopea suunnanmuutospeli on erittäin hyvä ase lontoolaisia vastaan. On syytä muistaa, että Chelseaa kovempi Manchester City oli suurissa vaikeuksissa Napolin kanssa alkulohkossa ja sai italialaisilta kahdesta pelistä vain yhden pisteen. Yllätys muhii, mikäli Chelsea ei nosta merkittävästi tasoaan kahdessa kuukaudessa.

Milan v Arsenal
Milan on mielestämme joukkueista hieman vahvempi, mutta kokonaisuutena ottelupari on kahdeksikon kovatasoisin ja yksi tasaisimmista. Arsenalin vastaiskut ja Theo Walcottin nopeus tuottavat Milanille ongelmia. Toisaalta Arsenalin heikkous on puolustus, johon Serie A:n paras hyökkäys tarjoaa todella kovan haasteen.

Basel v Bayern München
Basel ansaitsi jatkopaikan ennen Manchester Unitedia, mutta pudotuspeleissä tulee noutaja heti ensimmäisellä kierroksella. Joukkueessa on paljon erittäin lupaavia nuoria, sekä kokenut ja Baselin tasoiseen joukkueeseen todella kova kärkipari Frei–Streller, mutta Bayern on joka osa-alueella ylivertainen vastus.

Leverkusen v Barcelona
Barcelonan puolelta oli aivan sama, mikä joukkue olisi tullut tässä kohtaa vastaan. Leverkusen oli alkulohkossa mielestämme selvästi huonompi joukkue kuin Valencia, joka on puolestaan Barcelonaan verrattuna La Ligassa nykyisillä rankingeillamme yhtä kilpailukykyinen kuin mitä Wolverhampton on Manchester Unitediin nähden Valioliigassa.

CSKA Moskva v Real Madrid
Jatkoonmenijästä ei ole mitään epäselvyyttä. CSKA pääsi alkulohkostaan jatkoon hieman onnekkaasti, kun pykälää parempi Lille menetti monessa ottelussa pisteitä vasten pelin kuvaa. Real Madrid oli omassa alkulohkossaan aivan suvereeni, ja vaikka hävisi juuri La Ligassa klassikon Barcelonalle, on Real tällä hetkellä* ainoa Barcan varteenotettava haastaja UCL:ssä. *Bayern Münchenillä on potentiaalia lähes Realin tasoiseksi haastajaksi, mutta vaatii ensin Schweinsteigerin ja Robbenin täyteen kuntoon.

Zenit v Benfica
Yksi tasaisimmista ottelupareista. Zenit otti hieman Benficaa vahvemmalta Portolta neljä pistettä alkulohkossa, mutta oli vieraissa täysin vastaanottavana osapuolena (0–0 FT), ja pääsi pelaamaan kotipelissään toisen jakson 1–1-tilanteessa ylivoimalla ja voitti 3–1 (markkinoilla Zenit oli ottelun alkaessa +0-linjalla vain noin 51-52-prosenttinen suosikki). Benfica saa ison edun paremmasta pelituntumasta, sillä Portugalin liiga jatkuu joulutauon jälkeen jo tammikuun alkupuolella, kun taas Venäjän liiga jatkuu vasta maaliskuussa.

Marseille v Inter
Kotimaansa sarjoissa alisuorittaneiden joukkueiden kohtaaminen. Kummankaan peliesitykset eivät olleet erikoisia myöskään Mestarien liigan alkulohkossa, jossa Marseille oli kotonaankin ottavana osapuolena jatkosta pudonneita Dortmundia ja Olympiakosia vastaan, kun taas Inter oli esimerkiksi Lillen vieraana alakynnessä. Inter on niukka suosikki etenemään jatkoon, mutta kahdessa kuukaudessa ehtii tapahtua paljon.

Arviomme joukkueiden paremmuusjärjestyksestä tänään perjantaina 16. päivänä joulukuuta:

1. Barcelona
2. Real Madrid
3. Bayern München
4. Chelsea
5. Milan
6. Arsenal
7. Internazionale
8. Napoli
9. Benfica
10. Lyon
11. Marseille
12. Leverkusen
13. Zenit
14. CSKA Moskva
15. Basel
16. APOEL

Mielenkiintoinen UCL-kevät tulossa!

UCL 2011–12, lohkovaiheen kierros 3/6

Ohessa analyysimme/muistiinpanomme Mestarien liigan lohkovaiheen kolmannen kierroksen otteluista. Tilastot on poimittu whoscored.comista.

 

CSKA Moskva–Trabzonspor 3–0 (1–0)

Laukaukset: 13–16 (kohti maalia: 4–2)

Kulmat: 1–9

Hallinta: 43–57 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Ansaittu, mutta pelin kuvan kannalta hieman imarteleva kotivoitto. Trabzonspor oli pelissä hyvin mukana, mutta ei saanut luotua kovin montaa vaarallista maalipaikkaa, etenkään tappioasemassa. Loppua kohti Trabzonspor joutui nostamaan miehiään ylös, ja CSKA pääsi iskemään kaksi maalia vastaiskuista ja osui vielä siinä välissä 2-0-tilanteessa tolppaan. Isänniltä hyvä taktinen veto alkaa puolustamaan 1-0-tilanteessa, sillä Trabzonsporin hyökkäyspelistä puuttui viimeinen terävyys Yilmazin pelikiellon vuoksi.

 

Basel–Benfica 0–2 (0–1)

Laukaukset: 16–10 (kohti maalia: 7–5)

Kulmat: 2–4

Hallinta: 56–44 %

Ulosajot: - | Emerson 86' (Benfica)

Analyysi: Suht ansaittu vierasvoitto. Benfica teki hienolla kuviolla 0-1 ja suorasta vaparista 0-2, mikä riitti voittoon, kun Basel tuhri omat paikkansa. Joukkueiden välinen tasoero näkyi tällä kertaa juuri hyökkäyspään taidossa. Basel olisi ehkä ansainnut rikkoa kuparisen, mutta ei 0-2-tulos mikään oikeusmurha ollut. 0,1-2 reilu tulos, kelpo peli molemmilta.

 

Dinamo Zagreb–Ajax 0–2 (0–0)

Laukaukset: 15–19 (kohti maalia: 5–8)

Kulmat: 2–9

Hallinta: 40–60 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Dinamo aloitti vahvasti ja sai muutaman paikan johtoon, mutta kun viimeistely tökki, niin on vaikea voittaa. Ajax selvisi alusta ja otti pelin selvästi haltuunsa, eikä vierailla ollut hätää toisen jakson alussa tulleen 0-1-maalin jälkeen. Johtoasemassa Ajax sai lukuisia huippupaikkoja lisämaaleihin vastaiskuista, mutta toinen maali tuli vasta 90' läpiajon päätteeksi. 0,1-3 rt, pelin olisi pitänyt mennä näillä paikoilla overiksi.

 

Lille–Internazionale 0–1 (0–1)

Laukaukset: 13–5 (kohti maalia: 5–3)

Kulmat: 12–3

Hallinta: 62–38 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Lille oli pelillisesti parempi osapuoli ja hallitsi peliä, muttei saanut luotua montaa vaarallista maalipaikkaa. Inter puolusti hyvin, ja teki maalinsa yhdestä harvoista tilanteistaan. 0-1 ei suuri vääryys, hyvä puolustustaistelu Interiltä. Lillen olisi pitänyt tällä hallinnalla pystyä parempaan.

 

Man City–Villarreal 2–1 (1–1)

Laukaukset: 17–14 (kohti maalia: 6–4)

Kulmat: 5–3

Hallinta: 62–38 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Ansaittu kotivoitto, vaikka voittomaali tuli vasta 93' eikä City mitenkään häikäissyt. City hallitsi kuitenkin peliä kokonaisuutena ja rakensi 1-1-tilanteessa muutamia hyviä paikkoja, mutta etenkin Dzekolla oli nallipyssymoodi päällä. Villarrealilta omaan tasoon nähden todella hyvä peli, mutta piste olisi ollut hieman onnekas. 2-1 rt.

 

Napoli–Bayern München 1–1 (1–1)

Laukaukset: 3–15 (kohti maalia: 0–5)

Kulmat: 4–5

Hallinta: 42–58 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Bayern oli selvästi parempi osapuoli ja lähempänä voittoa, mutta onni ei ollut vieraiden puolella. Napoli ei laukonut kertaakaan maalia kohti ja sai 1-1-tasoituksensa hieman onnekkaasti Bayernin oman pelaajan ohjaamana, kun taas toisessa päässä Bayern mokasi pilkun 1-1-tilanteessa. Tasapeli ei ollut täysin oikeusmurha, mutta niukka vierasvoitto olisi ollut ehkä reiluin tulos. 0,1-1,2 rt.

 

Otelul Galati–Man United 0–2 (0–0)

Laukaukset: 15–11 (kohti maalia: 3–6)

Kulmat: 2–1

Hallinta: 33–67 %

Ulosajot: Perendija 89' (Otelul) | Vidic 66' (ManU)

Analyysi: Ansaittu vierasvoitto, johon vaadittiin paljon kärsivällisyyttä. Otelul pelasi hyvin etenkin ekalla jaksolla ja teki pelistä todella vaikean ManUlle. Toisella jaksolla ManU paransi ja pääsi käsivirhepilkulla johtoon, osui kerran kaukovedolla tolppaan ja löi viimeisen arkun naulaan toisesta pilkusta yliajalla. Otelulin vaaralliset paikat läpi ottelun olivat vähissä, eikä toisaalta ManUkaan montaa huippupaikkaa luonut. 0-2 reilu tulos.

 

Real Madrid–Lyon 4–0 (1–0)

Laukaukset: 27–9 (kohti maalia: 6–1)

Kulmat: 8–1

Hallinta: 68–32 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Täysin ansaittu murskavoitto Realille, Lyonilla ei ollut missään vaiheessa mitään jakoa. Realilla oli varaa tuhria pari paikkaa, minkä lisäksi tuomari hylkäsi kaksi maalia paitsioina. 4-0 kertoo pelistä kaiken.

 

Barcelona–Plzen 2–0 (1–0)

Laukaukset: 18–0 (kohti maalia: 5–0)

Kulmat: 7–0

Hallinta: 77–23 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Tilastot kertovat pelistä kaiken ja pelin olisi pitänyt päättyä tyyliin 6-0. Yksin Messin olisi pitänyt tehdä viisi maalia paikoistaan, mutta mistään ei mennyt tällä kertaa sisään. Guardiola oli pelin jälkeen tyytyväinen isäntien peliesitykseen, mikä kertoo paljon.

 

Chelsea–Genk 5–0 (4–0)

Laukaukset: 27–5 (kohti maalia: 12–0)

Kulmat: 5–4

Hallinta: 63–37 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Täysin ansaittu murskavoitto Chelsealle, joka olisi voinut tulla vielä suuremmilla lukemilla. Genkistä ei ollut mitään vastusta ilman runkotoppareita, ja Chelsea tappoi pelin jo puolessa tunnissa. Vieraiden valmentajan kommentti pelin jälkeen kertoo paljon: "Luckily it was 'only' 4-0 at half-time." 7-0 reilumpi tulos, Torres olisi ansainnut hattutempun näillä paikoilla (teki vain kaksi, osui kahdesti maalipuihin ja veskari torjui pari paikkaa).

 

Leverkusen–Valencia 2–1 (0–1)

Laukaukset: 13–18 (kohti maalia: 7–7)

Kulmat: 4–7

Hallinta: 38–62 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Hieman ansaitsematon kotivoitto. Valencia dominoi peliä mielin määrin ekat 35 min ja Leverkusen oli täysin kanveesissa. Vedot 0-13, maalit 0-1, minkä lisäksi Soldado oli hukannut puolityhjän maalin 0-0-tilanteessa tolppaan. Leverkusen pääsi ekan jakson lopulla hieman kiinni peliin ja tasoitti toisen jakson alussa. 2-1-voittomaali tuli pian tasoituksen jälken nopeasta vastaiskusta. 2-2 reilumpi tulos, ja jos toinen olisi ansainnut voittaa, olisi se ollut Valencia.

 

Marseille–Arsenal 0–1 (0–0)

Laukaukset: 7–6 (kohti maalia: 2–5)

Kulmat: 1–9

Hallinta: 45–55 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Suht tasainen under-peli, jossa voittomaali tuli vasta 92', minkä vuoksi tappio oli erittäin katkera isännille. Arsenalilla oli kuitenkin toisella jaksolla hyvä paikka johtoon, kun taas Marseillen tilanteet olivat harvemmassa. Kokonaisuutena selvä under-peli, 0-0,1 reiluimmat tulokset. Tuomarilta jäi viheltämättä ekalla jaksolla molemmissa päissä käsivirhe rankkarialueella, mutta tilanteet olivat melko selviä vahinkoja.

 

Milan–BATE 2–0 (1–0)

Laukaukset: 28–13 (kohti maalia: 5–3)

Kulmat: 6–4

Hallinta: 60–40 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Täysin ansaittu kotivoitto, peli olisi voinut olla tauolla jo 3-0. BATE sai pelissä muutaman paikan kuparisen rikkomiseen (yhden van Bommelin karmeasta virheestä), mutta pisteille ei olisi ollut kuitenkaan mitään asiaa. 3,4-0,1 rt, hyvä peli Milanilta, mihin valmentaja Allegrikin oli tyytyväinen.

 

Olympiacos–Dortmund 3–1 (2–1)

Laukaukset: 9–9 (kohti maalia: 4–3)

Kulmat: 3–3

Hallinta: 40–60 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Selvä over-peli, jossa olisi voinut tulla enemmänkin maaleja. Etenkin ekalla jaksolla mentiin vastaiskuilla päästä päähän. Dortmund hävisi pelin melko ansaitusti huonoon puolustuspeliin, minkä valmentaja Kloppkin myönsi pelin jälkeen. Olympiakos ei häikäissyt pallollisena, mutta tuli vaarallisesti laitojen kautta ja käytti Dortmundin pakkien virheet hyväkseen. Vierailla näkyi hyökkäyspäässä Barriosin poissaolo, etenkin Kagawa oli tuhlauspäällä. 3-1,2 rt.

 

Porto–APOEL 1–1 (1–1)

Laukaukset: 23–10 (kohti maalia: 9–6)

Kulmat: 6–4

Hallinta: 61–39 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Suht ansaittu tasapeli vieraille, vaikka Porto peliä luonnollisesti hallitsikin. Isännät eivät kuitenkaan yltäneet parhaalle tasolleen, ja huippuvaaralliset paikat jäivät vähiin kun pelaajat yrittivät liikaa yksin eivätkä malttaneet pelata kärsivällisesti joukkueena. 1-0-maalikin oli lahja APOELin veskarilta vaarattomasta vaparista. APOELilla oli toisella jaksolla paikkansa varastaa täydet pisteet, mutta pelin kuvan kannalta vierasvoitto olisi ollut vääryys. APOELilta kuitenkin hyvin organisoitu esitys, mistä Porton valmentajakin antoi pelin jälkeen kredittiä.

 

Shakhtar Donetsk–Zenit 2–2 (2–1)

Laukaukset: 14–23 (kohti maalia: 5–9)

Kulmat: 5–10

Hallinta: 51–49 %

Ulosajot: - | -

Analyysi: Selvä over-peli, joka olisi voinut kääntyä kummalle tahansa. Ottelussa mentiin vastaiskuilla päästä päähän aikaisen avausmaalin ansiosta (http://www.zonalmarking.net/2011/10/20/shakhtar-donetsk-v-zenit-st-petersburg-tactics/), mikä avasi paljon maalipaikkoja molemmille. Zenit mokasi 0-0-tilanteessa pilkun ja oli 2-2-tilanteessa lähempänä voittoa, kun taas Shakhtarilla oli paikkoja tappaa peli 2-1-tilanteessa. 3-3 rt.